收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 5145|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg
$ }1 ]6 @+ s9 I9 c用胆机推卡座是什么感觉???4 j' Y; k6 Y+ u( m' F' b
3 P5 O- O& E2 F/ n
300000764046131959538226255_950.jpg 1 I" Y( D; q# ?$ a( j  r8 _/ t

7 D6 ?/ L- i. M. J在卡座前面加个胆前级会怎么样?" r2 w7 V( t( V
望各路大神指点迷津9 s+ r  Y) c( E' E1 C
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑
* v7 M/ D3 r/ Q$ L" _5 b2 v4 u# Q9 c. i8 p
   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了, u" E8 n; ^% e/ f

7 ]3 U( N! N+ [我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.5; |2 n) l0 \1 \6 _) W9 l$ X
# }0 K! t: s  X5 }0 q: m& r% x( n
      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)
8 R# B$ V- _. }2 C1 A  r
) a# A' {4 e3 w$ b0 \/ ~       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;
6 ?' d0 q$ i+ s4 r8 G; c" c8 [
2 Q5 h7 Q" w# ~5 W9 I9 r       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成/ `/ C6 r' f" s8 b
9 Q" l2 K# r' j2 z0 H' i2 S
励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!
& x8 Q4 W4 u, {: n5 k
, L3 I- ^( V7 X' k, k5 i" r
+ p$ M/ R; {4 F' V! I
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑 0 P! ]- {/ I, k# L
) Y1 T# F% k/ z1 Y, U) T% e
          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥" t. Q6 N; s  `. i
         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级
0 X8 h9 v8 P0 F& V% w0 c' Q) A: l/ [
         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!' E% d8 a/ a  n# Y  D0 v: i, I7 C

$ f8 y# Y% A5 A( g* r! o& d) Z         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      
; X% E! U9 p6 N7 z2 A! H        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7" c) y5 C4 M3 w
         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。7 k, H5 h! B% f2 W
          3 ^. B$ q' n! O) E# |. s$ Q
         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!
0 r" I; q# X/ l, V; n) r         9 i! w# W. d- Z
     / F5 v5 |6 o/ r5 k" g+ U

+ Z! `+ Q! S2 [1 h         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!
/ R% C; P$ r* b  i, X$ U- _
/ d+ b( h3 @4 |% D
% a" v: l* i5 `! {& m2 f- v! e! V# q7 u1 V7 z
) z9 |0 ?- l* C$ ^8 e* _2 y

, H/ c% G2 T5 z2 U- x( |$ u
3 u. C$ {# n$ I) ?6 Q, k0 S3 @0 J: H+ i* f& C- r- s

! Q+ ?1 i  h- v. a! K- ^. J7 E9 z% s( E5 G4 `) r( ^2 `; b
# Q6 Z: T5 b% Q- m9 R' l
+ N+ e4 `( d) d# F; `
! _2 _% s3 i* }9 A( Y' s8 O" k
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:168 M0 h& o& e( W/ m) t; u+ N' K0 }
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

, f6 e( A' ^; r6 [ 谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:163 G' `" }8 G& V% c$ V( x+ A
一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...

" Y6 n: }( B+ L. g% o0 J) a' S! L我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:429 ^* K: g4 h( ^3 Y1 l5 e/ Z
应该是用卡座推胆机对吗?

2 G6 ?+ ]& `& j* j初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:57
/ @9 B2 _4 k* i- C9 l3 Y8 q5 c我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...
; n: c8 `$ ]4 S# `2 u( G

0 k" @/ n. Q' |; @; L  O       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!1 _3 y; S4 F3 R
$ z$ b- \- d; T: G6 o  p
而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...0 `; f6 ~/ s$ D; I8 i) z7 {; `
/ j3 [% s  [  w  U7 f! t1 J4 r
     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!& ]4 e. X# |' Q  p8 v

7 j' ~' E/ G- W7 ?2 {
$ ?2 A/ s6 T: B" F9 ~- G3 E  r
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-12-16 22:04 , Processed in 0.093696 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表