收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 4918|回复: 9
收起左侧

用胆机推卡座是什么感觉???

[复制链接]
发表于 2016-6-11 17:36:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
Img357818200.jpg - L, a/ O' q- u6 R* w- q
用胆机推卡座是什么感觉???# ~8 q" L4 A, B, h  |4 x/ h( ^
: f) W% _* Q2 u, |, P/ S! z
300000764046131959538226255_950.jpg $ e7 X. s; a$ d* O3 o3 q

1 {3 A( }- r/ a在卡座前面加个胆前级会怎么样?: [  i5 F, [1 i, Q) w" j- G
望各路大神指点迷津
( f3 Y6 H+ O  f! _0 m3 Z; v+ K
发表于 2016-6-11 19:49:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:00 编辑
7 u6 t4 O8 \2 s* O: g
6 b% i3 H! ]4 F& r5 i7 P% [* e5 o9 n   看你听什么,用什么胆机,用什么卡座, 卡座状态如何,甚至100V卡座用什么转换牛了7 c$ R( c2 a4 g* w$ q7 \

8 N# S6 [% b- w( G我现在用反复经南北二位高手,三次打理的100V的  ZX9 ,转换牛用雀仔隔离牛,信号线用 超时空 THE ONE ,胆机是经自己5年用古董阻容元件万多元打磨的 KT 88推挽机器 (插 70年代 国产6P3P )音箱是国内仿制 PROAC  R2.50 c, l3 l/ ~- a  P
3 N) v5 p# U' O! l
      高频 玲珑,低频清脆,中频酣畅, 声场,重量感,通透感都很好!!!现在ZX9的整体整体表现超出了朋友原来的TEAC 20N 2轨开盘(特别是高频和通透基础上的重压感方面)$ k7 j* Q3 `! e

9 v% h* g6 G( v. l* J. z  C       功放功率,还是稍有点小(用红蓝MALLORY 纸筒 SPAUGE  古董RIFA 打摩以后,推力增加不少,但低频还是没有用KT88管吹动裤脚的感觉 ),但听人声和一般古典是够了, 看有机会用上 6550 什么的,增加一档功率,应该有更强表现;
7 }  S6 Z( O: ^, k
1 O) n& w2 L1 l+ Y/ {( f  p& G       问题是国产胆机 几乎全是不打摩无法直接听久,就是索价10万元的科宝旗舰前后级不打摩还可以听上2年,再久可能也不成- y8 M. Q" Z$ o0 _, g" C% b

; C4 X; z' Z% G6 E$ K( J" f 励磁复活西电那几款胆机应该是国产胆机的巅峰,直接用应该很不错,但也不便宜 !!!
, K. c' E4 Y+ E# j2 o' k: s
3 n8 w+ o; m* W- W- l/ ^, k
% N8 G5 q3 V, K+ L
发表于 2016-6-11 18:42:20 | 显示全部楼层
应该是用卡座推胆机对吗?
发表于 2016-6-11 18:43:13 | 显示全部楼层
力度和动态欠火候
发表于 2016-6-11 20:16:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 胖没有错 于 2016-6-11 20:42 编辑 : G5 t: e  D, q# E/ ~
" L! M/ A7 u# I3 }+ I
          一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点的发挥
3 d1 T* K. ?7 j7 K, A         身边朋友卡座录音(他有20多台卡座)时前面都加胆前级来调整录音的效果, 我也曾经试着在我的功放加上前级(功放有前级电路的),一部加上明显不好听,还不如不加,身边朋友那款不错的前级
7 k3 K! }+ F' f/ W" \4 H) D, A' q" i9 [. ?% r
         曾经在其它身边朋友那里明显有成效的,在我这里就是稍增加些厚度(后来更换前级管就可以有这效果)!!!% Y, M4 H) G% c' `/ K5 k4 g

6 f/ m5 |- Z3 A  P* ]" k( m, X0 t" R         不会有加胆前级就好或不好结论,要看你自己的系统,特别是卡座,如果卡座是早期2头卡或者非常厚声的卡座,整体系统解析力不是很强,胆前级可能会使清晰度下降,更朦;      
9 {& b; F" J$ S9 Y. v9 E7 f        我这部功放,原来前级管换上大盾的 12 AT7, 由于原机国产武钢片子(片子0.22厚度,算很薄了)的输出变压器解析度就不够,换上就更朦,不得已,很长时间就用西门子的12AT7
) i( A3 Y5 A, b2 I5 }         高频好解析力好,但低频潜不下去,音乐味也不及大盾的管 。
) Z: G% T3 x; M& X         
! f1 Y$ q, {6 b4 e% z5 E4 |         后来我换了 广东一烧友用英国片子,英国线绕的一对输出变压器,解析力高了,用上大盾的12AT7就刚刚好 !!!! F. Y! |& m! J+ F! N' E
         
9 U( C9 v0 y6 e& X6 [. ?! m     4 ?% |+ C) S' }' v8 {+ t

1 Z8 F( `2 |, y! b5 d4 T) K         具体问题,具体试验吧,只能自己体验和选择了 !!!. @& `* ?8 c; m2 _% d

0 C+ H8 T8 o+ |( K+ Q7 }
6 o  A- {% I. Y& n* s3 j0 [' W, g7 T6 L& t
' g& z0 n3 n" Z5 Z

( v' [! X0 I# Y0 ]$ U/ b& u  i3 t/ Q+ q

" V/ x& Y; A5 Q- K# Y4 A7 K8 t3 ^( L

% O; B; n5 s7 v& D5 {7 h/ i. R$ f9 ?' V

( \0 f) ]$ F/ x3 W  d, v, E' m6 V8 R6 ~( `' x, n7 v
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:53:46 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
0 L7 ^7 U, @, M- }一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
" h( l7 u" I# N1 X; h3 R% |- G6 a
谢谢指点
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:57:40 | 显示全部楼层
胖没有错 发表于 2016-6-11 20:16
1 j$ W& K$ L" d, ]一般来说加胆前级,声音的自然和顺畅会好些 ,但这前级本身素质要足够好,不影响你后路石机优点 ...
+ v) ?# ]4 R- g4 t
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的山水D570 3头机 哪一台可以加胆前级?
 楼主| 发表于 2016-6-13 09:59:17 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2016-6-11 18:42
$ k- E. m- J9 c; x! T应该是用卡座推胆机对吗?
/ V  I+ Y5 i& t3 `2 W4 j$ \& o* {
初步想在原有的NAD功放前面加个胆前级 后来想直接上个胆功放 灯版你觉得哪种方案好?
发表于 2016-6-15 18:05:51 | 显示全部楼层
西风一离 发表于 2016-6-13 09:575 j% }- H" @2 ]: H0 }
我三台卡座 一台是1979年的老先锋2头的 还有一台是80年代初的索尼TC-D5M  2头背包机 最后还有一台84年的 ...

. I& N+ A3 _* M: @8 r0 g% h# N% a$ L2 H- o) |' f/ @0 E: a# ?
       你这几台卡座应该都是厚暖风格的老卡,如果直接接胆前级,可能过于厚,朦,慢 !!!
: @& X! C5 K, ]* j9 u$ z6 J6 B: P9 Y& Y  A( v6 b
而且还不知道你功放是什么机器,还有线材,音箱等等因素,还不知道你喜欢听音的倾向... ...4 J2 U2 w5 x2 F
: W2 `( K/ w9 v' d  {
     建议先用身边朋友的胆机试一下, 看对不对自己胃口,再决定 !!!
; H0 u* o; ]. a  Q3 e* V# K( L: C- g( E* c2 d

' o: @9 M$ M6 M& X. z
发表于 2016-7-22 21:43:53 | 显示全部楼层
胖兄所言极是!不在于价格、在于器材搭配,取长补短,还有听音乐的喜好范围,才能得到较满意的效果
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-10-24 05:45 , Processed in 0.065151 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表