本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑 / G j) T U7 x! h* ?% u( w
5 P, M6 j2 P: ~ v$ T7 ^0 c E
有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。
2 C7 H `2 L7 R) s* p& s5 T1 `+ O; P+ R* @* n9 E
從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。4 R( J3 F7 B/ v8 @+ ^: \$ n# p, c
$ c1 E9 T: i) tReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。
2 B1 [8 K7 i9 R6 ]+ Y4 H* f! P
- o% {% |8 T" ~% ~) v6 XA807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。
( `- T/ C2 T9 R8 k5 p
/ [" T! \4 ~( J: O5 x4 |ReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。
6 w* |$ {+ ]: C7 r& Q' L d3 p8 {/ E' {; {+ \( |
反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。& s1 h) ], D- H/ Z/ \8 Q- e
3 W5 Z+ A5 s, c! K結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。
5 X7 e8 ?9 M; E! L6 ?. ~) `4 H4 L6 I5 q8 b. e
機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。' C' D0 j; O6 p9 K Z
, J) _) [, y& f
徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮!* F9 J* `, _- q" F7 C
% T% n5 x, f# Q9 |2 S' Y8 R$ l' ]躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。
- N2 L# W6 Q0 u' J" K" K( s9 [ A' W9 T( j0 }
玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。7 i( ~ d# `( a. R% U5 [+ q
|