本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑 9 `3 p* H0 b! y. m. h* t' |' R% U
0 x j, ]6 U7 q0 s/ T- K有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。
" n8 m* X% @& n
/ ?9 M; }* A1 w8 u& n從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。& {- w$ A, I( L# ~" B( w) ~
T/ _$ \3 Y# A. g! D a0 rReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。
0 ?- M0 B2 W7 g( O4 Z: X; I# p3 s5 D/ _. ]
A807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。
- @) V0 }1 N K
5 V' J# S! `5 n4 ?) Q9 D2 e( _. QReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。7 ]/ s/ D6 e! e$ e: N
7 H- V9 U6 Z" Q! Z
反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。
; g0 f4 {0 }* Q. [* e0 b. x/ B! m# e: w1 E! Y# S
結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。
8 I) V: _1 T& `7 `3 i0 k+ y7 ^3 z- o2 F# r
機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。
j6 `; _8 k. Z' } k
7 Y# O1 g" @3 E* u徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮! k# _) E! ?( Y" ]' I& R* N
4 o! W A( e& o1 R* m7 i1 j
躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。
6 M" v: n. g, S) x
6 e. g$ M4 f/ R' ] }) O玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。
3 M, L) A5 p) c6 B- O" S# G1 O |