|
|
发表于 2016-8-3 16:31:14
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2016-8-5 14:07 编辑 $ F3 R$ Y5 C1 Y S
- T3 S) @' a' ^5 e2 |' p
有石家莊組裝的A807, ReVox C270數量少,價格自然高。. c! N& e1 o: e* [5 @. W& j
( d# s8 G2 C9 g9 n( }" W' e5 r
從維修觀點,A807是專業機,維修容易得多。
7 C" u7 Z! z2 Z& z% B4 i! z; D, R) i( B5 q# c& M4 A
ReVox C270使用的磁頭與A77/B77/PR99相同;A807使用A80/A810/A820/A812/A816級別的磁頭,尤其後來的A807用的是.318非晶磁頭,更耐磨及優秀。
- H4 s/ ~8 b' G# f) U" h9 r/ _8 [- J1 Y
A807的缺點是用在專業場所,機器被操得兇,多人使用,機器狀況難預測。但畢竟是專業設計,好好整理,總能成大器。) x! b- X9 l! X
/ p; X/ ^8 k2 v- `ReVox C270也用在專業場所,磁頭沒那麼耐磨,走帶有問題時,維修花時間。光是要換Rifa吸收突波的X2電容就很費功夫。
3 P' @0 O% k' h% i& \$ {% V" I/ Y' F+ |
反過來從使用者觀點思考:帶話筒輸入,VU表連在一塊兒的A807相對稀少,電臺或錄音室的A807多半是躺在推車上的,一般民眾不是空間不夠,就是覺得盤機立起來才有看頭,所以喜歡C270的人也不在少數。9 h5 ]- U; u7 p ?4 E
2 G4 ^" M) f; ~2 g結論是,如果能接受A807, 就不用考慮C270了;如果還是在意立著的盤機大盤帶緩緩旋轉的優雅身影,C270是不錯的選擇。
A( s& A( X2 h- w5 H
/ I" D, J: S: M3 h1 O0 c c; h機器本身就帶VU表,有話筒錄音的A807保證比C270貴。如果這版本的A807還比C270便宜,趕快下手。新一波的「類母帶」復興運動,你可以考慮以2017年即將問世的ReVox 新盤帶機上手,不然就是A807/B77了。日系機器不熟,Otari MX5050也有好評。3 x8 {2 {7 L$ U4 M5 V5 b. }# Y- R' ~
, a# D- `2 P. s0 {+ M# Z9 A* x
徹底整理過的A810也很優秀,而且臥式帶VU表的A810一定可改為立式的,也是賣點之一。它的音頻板可用在所有後續的STUDER專業機,A807除外。外觀嘛,個人覺得A810更漂亮!
/ C$ R- k$ q7 N. k) M: k
1 ~- p3 S$ `! T+ {5 S, c1 W躺著的A807要站起來很困難,操控面板底下的板子要換掉(或把零件補齊),還需要許多按鍵。6 u3 l" Q; l5 a' P6 U
; N) m0 z8 K3 M+ n玩盤式錄音機,大陸的環境優於全世界。在國外,A807可是當寶的,一般人只玩得起日系消費級機器。6 u7 G# t- J( _# y* p4 ~
|
|