讨论下蔡琴老歌的香港永声版本

calpman

哪位资深玩卡烧友分享下蔡琴《老歌》香港永声版到底出过几个版本？有螺丝及无螺丝的？还有与台湾UFO飞碟版的音质对比哪个版本更好？

- q) s1 U: }! d9 X
. n7 l; k* P) r3 N5 F
% @, I2 \+ G# C0 D) M3 H
$ b: j" o; V9 \( w# f1 G( @
6 t# C: F7 O' L/ q8 e' f8 d; p2 V
4 x6 }6 m) h8 U8 p6 Y7 E4 I- t6 |


! R3 [, q* f- U

米高佐治2013

对比过，差不多的，LP区别大些吧？或者我系统级数不够分辩不出来？   

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 15:33
) e. H5 ]$ }& I- i5 z8 M6 _对比过，差不多的，LP区别大些吧？或者我系统级数不够分辩不出来？

米高兄，为什么我觉得飞碟版比永声版音质要好？

米高佐治2013

calpman 发表于 2017-5-11 16:04
米高兄，为什么我觉得飞碟版比永声版音质要好？

因为当年母盘提供，制碟系统，公司规模等原因，飞碟比永声好听这是不客致疑的，CD和LP听感明显，我卡带有飞碟版，曾经代朋友买永声版在家对比了一下觉得永声版也不差，估计是我卡带系统平庸了点，所以区别不大而已

米高佐治2013

心理作用方面，飞碟更胜永声的啦     

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 18:00
- N2 X. |1 P7 D6 n, F心理作用方面，飞碟更胜永声的啦

* T0 Z3 c0 @( m- ^; h; {永声版低频下潜量足有张力，但飞碟版胜在各频段更全面，无论做工还是录音、听感都觉得UFO版更胜一筹，只是这两个版都发行众多版本，譬如永声就有大窗小窗有螺丝无螺丝等等......

米高佐治2013

calpman 发表于 2017-5-11 19:21
永声版低频下潜量足有张力，但飞碟版胜在各频段更全面，无论做工还是录音、听感都觉得UFO版更胜一筹，只 ...

3 ]; F4 A9 h1 i, |! j. L/ ^对，我听永声版第一印象就是低频下潜深量足，感觉还不错   

calpman

米高佐治2013 发表于 2017-5-11 19:24
' S/ j( y: B: I5 p6 C对，我听永声版第一印象就是低频下潜深量足，感觉还不错

  r' c: ^6 I" q经手过永声版大窗小窗两版，无一例外都是低频量足下潜深，不知是否永声公司刻意处理过，而飞碟版却没有这种感觉，听感上飞碟更讨好耳朵

米高佐治2013

应该是这样     

德国励磁

calpman

- D3 n7 J+ i( y4 l1 R/ w: P

! z6 B% k6 \3 R9 U6 N

# ]+ P' f% x) n7 g/ [9 k) H


) ?% J& B% y; D7 P1 q0 K
' P8 C: l! D* o- e1 R1 F
6 S, ?1 Q! I3 a7 K$ v: M9 x4 \

# W% }0 [$ ~! D1 h; e- e
" K- B; N% E4 P0 p8 X

$ c$ R6 H/ j. `/ d0 D" H9 e

( u4 K2 y6 l, s( [

shushubin

路过看看猛顶。。。。