|  | 
 
 发表于 2011-1-16 12:25:44
|
显示全部楼层 
| 本帖最后由 kevinlovemusic 于 2011-1-16 12:59 编辑 * f1 U: ~9 Z  G7 @/ a$ r/ `* \+ v! F ; n1 [, d& H! ^0 D% A
我两轨原版也有近百盘,主要也是流行为主,因为古典的实在买不起。所以就是听听效果。
$ }7 V6 D/ O; ~% g如果光说效果的话,总体来说两轨好于四轨,那是毫无疑问的。(但是两轨里面也有糟糕的,四轨里面也有总体并不输两轨的)4 x( L7 m  z+ k2 n1 B# j
: f$ j! X( {& P9 A7 l4 j8 |' s
而且两轨的废带率明显高于4轨,很多同样的专辑,2轨专辑收录的曲目只有4轨的2/3,甚至一半。我有时真的有疑问,付出那么多换来所谓的音质提升真的是否值得。(最主要是那些内容太有限了)
$ Y( a8 j8 }& g& z; H* I: \0 n% Z
4 q' n! o' Z# y" A对于我个人来说,两轨再有感觉也没用,就那么几盘不够听,开盘对于我来说是一个音源,而不是一个音响玩具。所以我买了过千盘4轨,每天晚上至少听2-3盘。首先必须要有足够数量值得听而且买得起的东西,音质就是其次了。(相对于CD,LP来说,四轨已经足够好了。)也曾仰慕过4轨,听了不少没感觉...
, v0 R" A% b6 ?6 P2 i, J% Cwe101f 发表于 2011-1-15 18:35  | 
 |