收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: 木又
收起左侧

开盘机当前级用,效果……

  [复制链接]
发表于 2010-11-25 17:24:34 | 显示全部楼层
[quote]- S( x0 ~' R g: [( }+ `, e 声场如何?一般反映是用A80做前级声场要比一般的前级要大,我本人也有这样的体会。0 J0 M$ H9 O& u 爱迪君 发表于 2010-11-24 11:01 [/quote* ^9 C* i) z7 p' o8 ^ 回爱版,开盘机做前级最大的感受是它的密度感,.......
 楼主| 发表于 2010-11-25 19:39:49 | 显示全部楼层
39# we101f 估计胆前级中频厚,A80的前级频宽好,动态好,不知对不对.
发表于 2010-11-25 21:42:50 | 显示全部楼层
40# 木又 没得听过不带牛的A80做的前级,不敢妄言.{:soso_e144:}
发表于 2010-11-25 23:23:57 | 显示全部楼层
dan3963101 , L1 b$ `8 k% R% S) z; l) y 我的A68是透明铝板色电容!
A68 2.jpg
 楼主| 发表于 2010-11-26 08:51:49 | 显示全部楼层
42# mbl5678 这个早期生产的版本?
发表于 2010-11-26 12:05:24 | 显示全部楼层
也许是我中意听胆机吧,感到自个的A80做前级不如自个的胆前级,来听过的不少朋友看法相同。 5 o4 L8 r5 T* K2 }% G4 Q$ n0 mwe101f 发表于 2010-11-24 08:43
+ j) k& R# H- \* s( \$ ? / c0 y: ^! D/ _$ Y( N/ h& V我也不喜欢做前级用,明显不如胆前!我的是PR99MK2。
发表于 2010-11-26 14:23:32 | 显示全部楼层
自己的感受是,前级和开盘的差异在于结像上。
发表于 2010-11-26 23:46:50 | 显示全部楼层
39# we101f 估计胆前级中频厚,A80的前级频宽好,动态好,不知对不对. * ]8 v; G7 O' j+ \木又 发表于 2010-11-25 19:39
可能一般是这样认为的吧.......不过我还没有这种认识,不少胆前级(包括DIY的)的频宽似乎不差过A80吧?......
 楼主| 发表于 2010-11-27 08:37:06 | 显示全部楼层
可能一般是这样认为的吧.......不过我还没有这种认识,不少胆前级(包括DIY的)的频宽似乎不差过A80吧?...... n* _# `9 k1 @we101f 发表于 2010-11-26 23:46
DIY胆前级因人且与,不过A80的频宽应达到要求.
 楼主| 发表于 2010-11-27 08:42:12 | 显示全部楼层
we101f 兄的A80是那个版本?
发表于 2010-11-27 08:58:47 | 显示全部楼层
48# 木又 RC MKII
 楼主| 发表于 2010-11-27 09:11:42 | 显示全部楼层
48# 木又 RC MKII 1 m& [2 Y8 Y8 ywe101f 发表于 2010-11-27 08:58
RC MKII本的是一种CCIR格式?
 楼主| 发表于 2010-11-27 09:18:15 | 显示全部楼层
49# we101f 不知这台有无CCIR和NAB选择.
更多图片 小图 大图
组图打开中,请稍候......
发表于 2010-11-27 09:38:40 | 显示全部楼层
51# 木又 不像你那组表桥可以直选。{:soso_e128:}但她也可以更换里面的补偿网络CCIR NAB互换。
 楼主| 发表于 2010-11-27 19:31:05 | 显示全部楼层
51# 木又 不像你那组表桥可以直选。{:soso_e128:}但她也可以更换里面的补偿网络CCIR NAB互换。 4 P; s4 U$ ?9 v7 Uwe101f 发表于 2010-11-27 09:38
啊麻烦来了,以前用CCIR标准录的开盘带,是不是要重录?
发表于 2010-11-27 20:02:41 | 显示全部楼层
53# 木又 你确定这台是NAB的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-2-15 23:32 , Processed in 0.081514 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表