开盘机当前级用，效果……

kevinlovemusic

线路输入输出过一遍。 ' K# l! A& Z2 h) _" u' Z9 \这开盘机的电路就这么优秀能比上好几万的前级？ 1 v1 \+ W, R5 T: c6 I; {' |; G9 gdalplex 发表于 2011-1-9 11:58

登录/注册后可看大图

) F" Y& `& y' R) O" T5 n+ F3 d 0 o K' y+ [# p- w/ ^很多开盘机的前级电路按照当时的价格换算成现在的价格，并不比几万的前级便宜。 % w' b1 b. V/ s5 Z f2 f) M9 z6 p C9 k很多人说几千块的Reovx A77前级比过现在1万多的前级，其实理性思考一下，一点也不奇怪。

dalplex

年容我研究一下电路图再回来讨论。

木又

89# dalplex 和研究使用的材料。

dalplex

不是我冒天下大不韪与各位对着干。 & u8 Q% T; Q% t" H# D9 n; y # ^: w8 {5 v& L3 T$ T总觉得老机器有它存在的合理性。但是不能无限拔高。 ( A8 I& R# m$ Z: O2 }& ~要这样那还搞什么J20呢？

kevinlovemusic

不是我冒天下大不韪与各位对着干。 ( ?: L& W* @- _6 c0 j5 w 9 Z$ y5 S; V. \总觉得老机器有它存在的合理性。但是不能无限拔高。 2 l. y# D& Z" {) n! ~5 u 5 K# g, v; s" a* u/ X2 W' y7 g. V要这样那还搞什么J20呢？ dalplex 发表于 2011-1-9 22:11

登录/注册后可看大图

* I" z* c8 [$ F有些东西不是想出来的，是用出来的。 靠想的话，谁会认为几千块钱的开盘机，50多年以前的垃圾，声音可以比CD好？ 9 m+ ]* G) O8 K不要想啦，有空自己玩玩吧。 0 H1 h6 ?! r2 @2 O1 j) H" x和你说了，开盘机现在不贵，是因为它已经基本没有用途了。并不代表它的制作工艺和水准不好。以前几百美元的古董前级现在都过万，有的好几万。那么一台40，50年以前1000多美元的开盘的前级比现在的万元级前级要好，这个难道很难理解吗？

hqx681433

说的好！{:soso_e179:}

我们的爱

revox里 a77 b77当前级都不错 尤其是状态好的a77 效果很好 反而后期的pr99就一塌糊涂 a700也很好 至于820的前级 基本是跟aa m10之类可比的 除了稍微的色彩感的区别

木又

94# 我们的爱 用820做前级效果?

dalplex

这个前级归根结底就是个低通滤波器。

海行者

我用PR-99，做前级听。

bmw08312

{:soso_e113:}

LK12

我用pr99mk111当前级用，那呻吟舒服{:soso_e113:}

kevinlovemusic

revox里 a77 b77当前级都不错 尤其是状态好的a77 效果很好 反而后期的pr99就一塌糊涂 a700也很好 : e& @ I/ V) r+ O. |$ E至于820的前级 基本是跟aa m10之类可比的 除了稍微的色彩感的区别 * p% ~% m9 `1 X- [# G我们的爱 发表于 2011-1-11 15:12

9 P6 u# h6 [; X) l
登录/注册后可看大图

/ [$ h2 d; i e4 V$ E/ pPR99光看那个走带系统就知道档次和A700有差距。 A77确实是Revox里面的经典。

porthope

西电牛

肥牛牛

俺听的是SONY TC 580电台版。前级比俺手中的几千的前级好几条街。 模拟味好。很多所谓的高价前级很多都不是很好的。 俺这台机还可以外接音源，不用磁带，只要用CD机信号经过开盘，然后开盘在输出到功放，效果完全变了，很值得一玩

澳洲丽园

俺听的是SONY TC 580电台版。前级比俺手中的几千的前级好几条街。 7 J5 S2 |' D8 r( @模拟味好。很多所谓的高价前级很多都不是很好的。 俺这台机还可以外接音源，不用磁带，只要用CD机信号经过开盘，然后开盘在输出到功放，效果完全变 ... 7 D9 i- ]( S* O8 B/ P" Z肥牛牛 发表于 2011-2-28 10:09

/ L9 B, c9 Q! Q, o( Y/ N
登录/注册后可看大图

有同感{:soso_e181:}