开盘机当前级用，效果……

kevinlovemusic

线路输入输出过一遍。 ( S4 x: i4 j3 w# A4 s C9 d这开盘机的电路就这么优秀能比上好几万的前级？ 8 k* O2 T0 _0 } A8 Mdalplex 发表于 2011-1-9 11:58

登录/注册后可看大图

. y, b& F5 _' o" O8 W很多开盘机的前级电路按照当时的价格换算成现在的价格，并不比几万的前级便宜。 " N7 l Z* H6 u, ^3 s很多人说几千块的Reovx A77前级比过现在1万多的前级，其实理性思考一下，一点也不奇怪。

dalplex

年容我研究一下电路图再回来讨论。

木又

89# dalplex 和研究使用的材料。

dalplex

不是我冒天下大不韪与各位对着干。 ; H+ T+ W& ^; Q9 z 总觉得老机器有它存在的合理性。但是不能无限拔高。 要这样那还搞什么J20呢？

kevinlovemusic

不是我冒天下大不韪与各位对着干。 ( f7 j5 Y; J2 t1 d4 |, a 2 e/ @ ]% Q9 \! t- N总觉得老机器有它存在的合理性。但是不能无限拔高。 要这样那还搞什么J20呢？ 3 j' i0 S6 s* A) }dalplex 发表于 2011-1-9 22:11

登录/注册后可看大图

) \6 U. p, ?2 e4 E& r有些东西不是想出来的，是用出来的。 靠想的话，谁会认为几千块钱的开盘机，50多年以前的垃圾，声音可以比CD好？ $ \; i& v$ k0 s* p. A# U不要想啦，有空自己玩玩吧。 和你说了，开盘机现在不贵，是因为它已经基本没有用途了。并不代表它的制作工艺和水准不好。以前几百美元的古董前级现在都过万，有的好几万。那么一台40，50年以前1000多美元的开盘的前级比现在的万元级前级要好，这个难道很难理解吗？

hqx681433

说的好！{:soso_e179:}

我们的爱

revox里 a77 b77当前级都不错 尤其是状态好的a77 效果很好 反而后期的pr99就一塌糊涂 a700也很好 至于820的前级 基本是跟aa m10之类可比的 除了稍微的色彩感的区别

木又

94# 我们的爱 用820做前级效果?

dalplex

这个前级归根结底就是个低通滤波器。

海行者

我用PR-99，做前级听。

bmw08312

{:soso_e113:}

LK12

我用pr99mk111当前级用，那呻吟舒服{:soso_e113:}

kevinlovemusic

revox里 a77 b77当前级都不错 尤其是状态好的a77 效果很好 2 X) h/ Z) a% ]0 _* @! J `3 k8 X反而后期的pr99就一塌糊涂 a700也很好 $ l3 H, u; I+ R至于820的前级 基本是跟aa m10之类可比的 除了稍微的色彩感的区别 ) }- w8 _3 _9 J# L9 ~ c _* V我们的爱 发表于 2011-1-11 15:12

登录/注册后可看大图

: P: K# H1 J* {5 m9 ZPR99光看那个走带系统就知道档次和A700有差距。 & p" p. B' M- A0 k2 X( dA77确实是Revox里面的经典。

porthope

西电牛

肥牛牛

俺听的是SONY TC 580电台版。前级比俺手中的几千的前级好几条街。 . Y/ N( Z5 d! X模拟味好。很多所谓的高价前级很多都不是很好的。 俺这台机还可以外接音源，不用磁带，只要用CD机信号经过开盘，然后开盘在输出到功放，效果完全变了，很值得一玩

澳洲丽园

俺听的是SONY TC 580电台版。前级比俺手中的几千的前级好几条街。 9 t& g" _( X1 V- L模拟味好。很多所谓的高价前级很多都不是很好的。 ( u( C4 M Q- M8 t5 t俺这台机还可以外接音源，不用磁带，只要用CD机信号经过开盘，然后开盘在输出到功放，效果完全变 ... , C1 O- |3 ^ M/ o1 [! h+ z- _肥牛牛 发表于 2011-2-28 10:09

登录/注册后可看大图

9 y$ [1 y6 s/ L有同感{:soso_e181:}