开盘机当前级用，效果……

kevinlovemusic

线路输入输出过一遍。 这开盘机的电路就这么优秀能比上好几万的前级？ l( x& Q+ R& H- o, jdalplex 发表于 2011-1-9 11:58

9 o; k8 ~% r$ T% q- W$ S* H$ s u( P
登录/注册后可看大图

/ S0 F, |' l) t o$ _4 P 很多开盘机的前级电路按照当时的价格换算成现在的价格，并不比几万的前级便宜。 ) M! i8 ~6 B0 o; z' V) r很多人说几千块的Reovx A77前级比过现在1万多的前级，其实理性思考一下，一点也不奇怪。

dalplex

年容我研究一下电路图再回来讨论。

木又

89# dalplex 和研究使用的材料。

dalplex

不是我冒天下大不韪与各位对着干。 总觉得老机器有它存在的合理性。但是不能无限拔高。 . u/ R: O; l a( I/ x' E 要这样那还搞什么J20呢？

kevinlovemusic

不是我冒天下大不韪与各位对着干。 $ I; ^0 T( `0 L总觉得老机器有它存在的合理性。但是不能无限拔高。 $ d) r+ [" f) k) z2 H要这样那还搞什么J20呢？ 7 `$ L# u6 R! b% M- m; r) ~4 H7 @9 i( H+ Fdalplex 发表于 2011-1-9 22:11

2 H) S$ `& C" c
登录/注册后可看大图

8 {6 n. g3 H7 B1 }" s. r9 i$ ]: s有些东西不是想出来的，是用出来的。 靠想的话，谁会认为几千块钱的开盘机，50多年以前的垃圾，声音可以比CD好？ * g! G0 R( b+ z9 q9 k% T3 v不要想啦，有空自己玩玩吧。 + c- X, b( D$ V' b$ M& }- ^/ i和你说了，开盘机现在不贵，是因为它已经基本没有用途了。并不代表它的制作工艺和水准不好。以前几百美元的古董前级现在都过万，有的好几万。那么一台40，50年以前1000多美元的开盘的前级比现在的万元级前级要好，这个难道很难理解吗？

hqx681433

说的好！{:soso_e179:}

我们的爱

revox里 a77 b77当前级都不错 尤其是状态好的a77 效果很好 8 Z L% v" Q; ~反而后期的pr99就一塌糊涂 a700也很好 ( `/ C2 S- r5 F至于820的前级 基本是跟aa m10之类可比的 除了稍微的色彩感的区别

木又

94# 我们的爱 用820做前级效果?

dalplex

这个前级归根结底就是个低通滤波器。

海行者

我用PR-99，做前级听。

bmw08312

{:soso_e113:}

LK12

我用pr99mk111当前级用，那呻吟舒服{:soso_e113:}

kevinlovemusic

revox里 a77 b77当前级都不错 尤其是状态好的a77 效果很好 反而后期的pr99就一塌糊涂 a700也很好 8 c" O8 K# d3 R E6 r至于820的前级 基本是跟aa m10之类可比的 除了稍微的色彩感的区别 我们的爱 发表于 2011-1-11 15:12

登录/注册后可看大图

" j1 J3 i1 N- FPR99光看那个走带系统就知道档次和A700有差距。 - E9 K# n+ f$ L) x1 fA77确实是Revox里面的经典。

porthope

西电牛

肥牛牛

俺听的是SONY TC 580电台版。前级比俺手中的几千的前级好几条街。 ) B+ J6 W/ x! z2 ]$ ], H/ {模拟味好。很多所谓的高价前级很多都不是很好的。 0 _9 |! X2 Y5 A* v, C3 L俺这台机还可以外接音源，不用磁带，只要用CD机信号经过开盘，然后开盘在输出到功放，效果完全变了，很值得一玩

澳洲丽园

俺听的是SONY TC 580电台版。前级比俺手中的几千的前级好几条街。 - _( A* y# a9 m4 X) W) U8 Z模拟味好。很多所谓的高价前级很多都不是很好的。 ; o4 L p# c# y/ @9 N0 Z. l' y, H- k2 Q俺这台机还可以外接音源，不用磁带，只要用CD机信号经过开盘，然后开盘在输出到功放，效果完全变 ... 肥牛牛 发表于 2011-2-28 10:09

4 \* m( w u ?
登录/注册后可看大图

有同感{:soso_e181:}