收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 12480|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
9 `/ K7 D" |0 e7 L) \. j. n9 [: n- n( K/ M- r$ }7 \  @! I
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:
( x' n5 }8 K1 h2 X- n# L1 F) D% G1 m) v8 K8 d* @0 w
studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
7 j9 h0 @3 g$ h( J+ {! T studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
0 U% S: }8 k) n# F
- q5 d+ V$ _2 v- T5 w第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)6 G: ]" N2 d( M! c
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG $ f! k2 K9 b  V( {9 |- h$ I
第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)
) J, d, y8 v2 m# { studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG
! W: Q$ D0 i; c2 i3 }. M+ `$ E2 x* a  J1 p  ^/ O* X% `0 \
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
- I$ A5 M" u0 h  x  j' f# F studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG ) w7 k3 }' I% A0 Z

/ u  m* J" `- \1 c下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)6 g8 y$ b' ~# z4 i: q4 t" Y( C
dolby 363 sr play noise.JPG
7 X& V* l6 N( I( j5 ^* n# \9 _: ], S4 a3 v  @- n. h
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
, D" b3 p! R/ r# Z

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
, g$ h% q& v* q  i/ s. A
# X3 g& O4 ^( `0 O% l7 M# r比较结果:, Z& j0 K1 x, |6 E' r( n9 c
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
4 ]5 _+ ?* h6 x4 x# C7 p" s2 t2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.) q7 t+ t8 t; p- J' Z
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册
  |, H2 `. e+ v) i2 G链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:
8 W5 ]  G; n; E1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
- r) F! k  |3 R) m! [2 h" ^' p2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
7 ~  S; u2 ~/ ?4 O- |/ v3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00
/ z7 ?. G- }% _正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
, }2 v) j" e) t$ L* m
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带." {: Z! q0 s* c: j, j
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
( |: d3 a" ]1 r5 N% ?建议楼主做一下下面的是实验:
2 C4 ^5 P; `6 p# H1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比1 |3 H" ~4 \, A
2、双音在降噪和不 ...
" m( e4 |' _6 O) A: H2 l
正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.1 L$ {& ]- ?: C1 ?
dolby 363  sr thd.JPG ( N! t9 H+ X+ [% O; p) E# h8 d7 ?
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑
# C6 g: m2 ^2 x" {6 _7 B  P1 m# R9 m0 T& U# R9 {
在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,
" j# O2 ?, i' @+ [; v1 v1个是0db 1kc,谐波失真0 T1 d/ [( h* p4 B2 A: e
1个是-20db 1kc,谐波失真! w8 Z& {# [! Y4 M) k  F2 r
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因
6 _- g; m# B) x% R% @ 0db 1kc.JPG & Y7 o( e: Q/ j2 A
- A$ g# b5 v7 W! t, H& l; N5 e
-20db 1kc.JPG
) ^7 J9 P# V# t* a
# F; ?  F# r- @& h, ]: d
# \- S) V, N$ Z
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
5 B; S! ~5 d4 J/ B+ f* q
) G# e) T. i# ^$ [: u( a' U 1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG ' T: ^0 U1 H6 z) f* H

5 R8 g9 H" p1 w. z. jTHD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)+ I  I5 W; c% I6 w
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%
; n7 {8 q6 n, ]7 y* l, F1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
" _+ k/ A0 ], C. G% b/ R$ Q: S1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%  M$ ?; f3 |1 U2 |! C$ r; C

( i  F/ M& X9 r4 N
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)
3 W0 p& M- v1 L% L; Q  s/ J$ t5 y9 ?2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下% d3 d. d( c) A5 M( m
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪# D" w% b( _4 c( i; a% T! c, _9 |0 Z

+ L6 ], D+ I' S( ?% ?4 A' J 2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG
8 a( s1 I1 ~6 f: E8 V3 l8 Q. h; n, h6 b* O4 b6 d! T8 u  w" R
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG
- s- s# J$ s% H: X$ U, N
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-12-16 16:36 , Processed in 0.085900 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表