收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 13034|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
7 @, Q  s: i2 E/ t; q1 `$ y9 n1 Q
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:
! c; r" Q0 y% b! G1 G
8 H" A  S, A' {5 Cstuder a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
% C3 G5 c" S( {# U  @$ u studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
0 h9 ~3 |8 M5 k6 X( t1 L. ?( G% J/ y( |4 ?- N" s' f6 c
第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
2 J5 w2 x8 N" i( Q: |+ i studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
/ p" d5 T9 H" c! e第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)
3 ?# Y4 M0 I$ o( X# T  L studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG . U6 R# f* n: r2 _
7 W$ @6 C: S9 R
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
9 Z- r$ A3 Z3 b3 Q studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG
( ?# a  v3 v# N: ^. f2 `  y0 [: k; @: i& _8 ~& }
下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
& R# A8 a% J% X4 P/ W' S0 B' L dolby 363 sr play noise.JPG
, I6 g6 T/ g, h* k! p/ Z6 E7 z" N7 J5 D. M; t
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
) H! n  ]) R$ N- I

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 ( _! M: N6 b5 R, l% P1 R

- m3 A0 U* ~1 p. d+ r0 C* h. ^8 n比较结果:
! V- t! c* X" @; i' }2 X" S1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异" t* z& S' Y( o: c
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
4 \5 V8 y: u2 z3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册, @4 }- p' o( Z& f
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:
- p( i/ j/ H4 K0 B0 i! Q1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比& v+ [$ X) O6 s# U+ F+ f; _
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
% b. X1 ?! M5 m4 K3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00( M0 P1 I  M/ Z) B. m/ |: `1 c
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

3 Y8 b6 a$ g  {7 bDOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
  v8 f3 b& K' z. C+ }. h
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
8 S4 m  O2 M& s) Q) A建议楼主做一下下面的是实验:- W  S- X- w5 r9 ~$ y7 p
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比  @! K9 D0 l) u" [# d8 [, t
2、双音在降噪和不 ...

# i+ s% Z5 v7 X4 I: T7 u1 v% E正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.+ z2 f6 ]* w$ B
dolby 363  sr thd.JPG
! _% ?: U9 P. {" N1 {
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑 : x7 g. g' i$ k% A4 E9 J
/ R; v4 Y& U! ~2 R9 a( _. T* \- w/ ~
在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,5 M# D- j: X2 Y4 ^; q2 K
1个是0db 1kc,谐波失真
; ^' @6 ?2 d; h) r: Y, x- S- Y# H0 z& R1个是-20db 1kc,谐波失真1 _" k- z1 p7 R( f7 G4 b% ]
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因
, |8 l* w7 ~% L 0db 1kc.JPG ) F* U" @$ z. R( @% Z1 C6 w

# `- D6 q. b" H' }4 |: `  J -20db 1kc.JPG . P1 [* N+ r, H& h+ c+ h) p, _0 |) W
! e. z, Y( z2 p/ F) E( e/ l

# }; H3 b6 S- Q9 i% y5 @
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG 0 E5 j6 f6 U7 F
6 }2 R! S- ~2 V5 K1 w
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG % Q6 e) Q% y. C8 N& O3 Y* J

5 ^( y3 q4 {: PTHD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)8 j- O' S, W# m! I
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%6 |0 C6 O4 V1 W) A6 `$ V! q' e
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
6 G) t: ?4 e5 e& o3 I+ Y1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%" ^& ]% M7 _: a3 w* e, Z+ }

7 E) Z6 A; ?0 T( h
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)( P- |! d( _# N: f9 O# s. P; l/ w
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
  {" y( k* `( G$ |6 H9 g7 `2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪$ C" |( V& }. ]+ O: T# O8 \: H
8 i) I4 x3 a; V9 `9 C4 N
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG . B6 Y" Y% k; C/ W' ^+ |

' _5 E( {) O4 m% E5 ` 2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG
* i; f  @0 i+ `' j
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-3-26 21:36 , Processed in 0.074725 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表