收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 10489|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
$ i! {* G; w6 h. z' T
- _( A* k# ~7 _& n下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:/ y) l9 P2 k' m! y) u
: z. ^: z( l; w% `0 [* j
studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
. y4 h7 t* r" C3 `* t/ I% { studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
5 h( U& `  g2 {' I" t$ r2 Q
3 e# C: N% @8 H3 u# D8 Z. C1 ?! Q第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
8 r  h- B/ E( z! H studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
: z1 w$ J6 d- F3 y% G% @  W( o第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)
2 Q* q. r5 o! Z+ z9 E studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG
4 R. w" `( b/ q8 V1 J# p0 `% ]# q% ]8 n& t$ {0 y6 e; z! o
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)1 h) l6 n  p$ ~# K
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG 0 I$ H: R, \- U# ?9 z; @; u6 U, R

6 ?0 }! P- {5 G1 `' l/ [下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
" u' c1 m( _# B* X, _5 w dolby 363 sr play noise.JPG % z1 u* ?% g2 P
9 D% H/ p; z  O+ L6 k/ B) }
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍./ d8 S* h1 _; n* |$ u+ }

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
% X0 r; L/ R- [7 M
. a: x0 ~6 h1 q! |比较结果:0 \' l3 \- [, I# w- f; a
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
0 r' g3 U8 y) {2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
- Z9 z# a% F- k9 K3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册
8 }2 i: o$ F- V$ T- [链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:
( ]% m3 O* B2 Q6 l, w1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比( K2 m8 t& G; q! D
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
' u% N" n: p  K( q: j' w1 ]3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00( u5 M1 O. y  x, z) |2 c8 F
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
- _" I$ `7 X+ V. P2 d3 S' J
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
, }) W! |$ X* b) L1 a0 E8 q8 x
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
( h; k3 N- _! u$ z建议楼主做一下下面的是实验:
5 L$ v: l  m' ], N& T1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比
4 {* F* r1 Y6 A- I1 M- M2、双音在降噪和不 ...

; u- C, r: L8 S正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.$ G& A+ t) Y: I: [( _+ ^
dolby 363  sr thd.JPG 7 i/ w% ^! s$ U( h/ o0 y5 f, ?
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑 7 Q% w# V2 E$ e! J

. g% x: `9 N0 D在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,0 P7 f7 E7 A2 p2 y1 u
1个是0db 1kc,谐波失真
' `: U9 t) G4 t# t# Q. ^1个是-20db 1kc,谐波失真
1 r& T7 v. s7 K可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因
1 g+ K' T% y: M" C 0db 1kc.JPG
/ C9 c6 E6 S- r- |( Z% ?7 D0 {( B2 V" }" X# ]( B: e$ m' ]# P" s
-20db 1kc.JPG # J- ]& W: v2 K- n$ O. x
4 I+ h; K) ]0 i' a* y

/ r1 y9 P; [6 W/ ~, }, y9 J
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG $ i" x( r0 \) H/ m
) u$ \) S, k) C* S4 a0 p
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG
& `, h. B6 Y' J" \* k
$ F) Y- W; |2 t9 K( a8 nTHD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)& ]3 k. a, b/ T8 H0 B
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%9 X6 k( {! g' c. Z
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%% k9 a) d- Z# P8 d8 k! i, a
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
. L  f) l5 E0 [: s" S$ {
8 E" t& ]8 {/ L4 q2 ?
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)
+ C! u# @( P: J, V# A# D5 a5 ~2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下2 H; i& ?. Y( P& _3 m% z9 I+ i+ g
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
5 Y8 l+ `/ l4 \. k* a- V
% t( H" u; l6 ]; S 2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG ' |+ E, O9 L8 M" m, L2 @

, H1 J- W$ |6 R( f* W* I 2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG
+ [, K0 |6 M, p$ E
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-5-16 03:53 , Processed in 0.204875 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表