收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 10856|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085) e4 `2 n) a) B
7 Q" J( b0 }0 z2 J  w  n' G
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:
" g8 E4 C9 k& J2 S: \# n+ a
- T0 ^4 w9 S5 s0 l' r5 u# ~studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
* Y4 G0 ]: s; }4 h( e( m+ ` studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
; h. b2 v) `) E$ Q1 Q8 R
& v: |. ~' @5 w4 q  M, I' X( |第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)! E( C$ Y, R- a3 p, j2 L; O
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
8 O% h4 N- U0 Z- Y+ c5 r7 c2 \3 P: Y第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)
' v& n1 b5 |3 K studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG
, m: M; T. b+ ~5 d  d, ]2 d  ]% \
7 n* S# o9 r4 Z: J6 O; t" l7 ~6 E第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)+ K6 P% O, {  B$ W0 j* Y
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG - D, k" P" }. ?" ^) i& ?
9 a, H' D% r% @3 M* z7 w, K! e
下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
: o7 a' F$ d$ a# i  K; n; R dolby 363 sr play noise.JPG ! a2 R, C2 n2 v
, {* L/ t7 @+ L% g9 L) z) ^
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
& C  R" U3 `2 B

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
2 h* p4 Q9 z$ N; c4 a2 k; X) `; g) J: t2 A- \, {  {7 Z- F
比较结果:
3 Y9 H" I4 j& J3 S* f1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
& w1 Y+ u  d9 M% W( j3 P! p- E5 _0 N2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.- X5 c# a" A  r4 c8 [8 R) ?
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册& E. o, p0 Z8 D8 {
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:$ n: ^7 k" p5 G: o2 }
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比, d. }& L2 c4 a3 b: M
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真
/ K" ]. [/ D$ A7 i3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:004 c$ u: }! w0 H3 l1 k; t2 Y
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

0 U( Q; I+ B4 n) x4 G  WDOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
( q9 r* ^8 j/ r& Q, l6 {- s
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27
$ f3 L1 K8 T3 G* \建议楼主做一下下面的是实验:
  [2 z! F: _' _% L1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比: b5 G* p, m# U
2、双音在降噪和不 ...

% v+ X* {9 ^0 s- ]1 S正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.  a0 z  Y1 v" w. G: V
dolby 363  sr thd.JPG ; j- `8 G; ~: U" }
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑
& ]: I( |# P+ {" R2 \3 F. s6 ^+ T  j+ w) P$ A
在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,. h+ R. l4 r% N
1个是0db 1kc,谐波失真
$ S! w8 W% w; w: j9 q; J1个是-20db 1kc,谐波失真
, q" P" s& s: f8 h可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因
4 {1 v4 y5 ]7 P: t5 U! j 0db 1kc.JPG
3 z% Y. q5 G( q) z8 K8 O+ i' V7 H4 C' p, ^1 u
-20db 1kc.JPG ) f7 V9 d9 F- G% Q6 T4 J

. j+ @, {) R& X+ ^, N3 [+ N+ J' w, x  j( w
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
6 X) K$ B4 s6 s4 d1 O
  _" L% ?4 t2 c 1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG % |& t5 l  o( e- O
1 T1 \; q+ }+ ]7 X
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)4 w5 U  E% u) M0 f. n7 r
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%7 K1 q1 \- G, J. W9 \
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
. \- z9 A4 Y# R1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%7 Y, I3 D: Z. m6 i; V
/ a! V; L0 J  M3 i/ H3 h% p
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)
; e  y& I# C0 A7 |  A* g2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
* _. T  f' x- q6 m0 ?4 V/ a; U8 o  ?9 r2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
1 Z# O- S2 f. Q
  b& G% T# K& y 2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG / b' w7 {8 l1 M$ l; o3 s+ W

) F. Y" H: j7 U8 |* T$ S: ?& } 2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG ; a6 v' L0 R$ h5 ^% I8 B
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-7-7 04:28 , Processed in 0.076598 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表