收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 12858|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
' W0 u; `7 `. F4 D. o( T. _( v1 u! ]4 T/ V) E) A
下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:5 n+ y& b8 ]. x; d
. l5 ?3 s2 `7 X$ c; G1 N  l3 b" ?4 I
studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪- g1 h5 g. Z1 j
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
# l7 J7 y$ Q% n3 M: c' z1 D- v! d' ^
第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)1 W" e) k# Y( u
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG   {9 M! e/ m3 M: `# k) Y" e
第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)5 O6 H& `5 Q1 V& `' ]. @4 ?
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG
/ Z; r7 K8 j  D4 p! b, I8 t/ t' Q% J. h
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
) T8 ]% ^& ]" C! e studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG
8 [4 T; t2 {5 k* G& L  O5 _/ `
. s; c! r5 Y1 X下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)2 @5 F9 R% F3 E: c2 z
dolby 363 sr play noise.JPG 2 I* I8 O" _" x8 y
2 \7 ]- n8 O3 f" R: C. G- q" O3 `
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.9 y# t6 R/ I+ f( n& G/ |8 {- C% r

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 . `$ U$ W3 y- b  L" l+ }# I, F
6 b1 q3 e% T: L$ t# {! [* n6 k. R! E9 b
比较结果:
- ]7 D$ @# B0 q/ z8 X1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
- v1 `9 V5 `5 ]# @& u$ T3 ]2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.7 S2 u9 r3 f8 g, y3 h  H
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册
7 y( x  p/ I2 M4 e* E0 \' d链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:! [- q- T  F% [1 D4 i0 a* j5 p1 R
1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比  C& Z+ k% V. O1 ^- n
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真6 t8 @8 b# P1 a9 L
3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00
+ l. R- o5 y. \% ?正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
0 A8 a' }4 M+ `
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
. @9 x+ ~5 M1 C- {8 Z  n8 }4 W
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:277 P/ v" b. W* g" O, ]9 n5 }1 V
建议楼主做一下下面的是实验:
6 S2 t! {1 i9 m+ ^& U1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比6 F- s* P) K. [8 G' f) h+ A
2、双音在降噪和不 ...

% [6 L! Z; a. F! a正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.2 ?% n. T4 w# X9 G4 e
dolby 363  sr thd.JPG # m- b3 P. o8 F) B: H
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑
  m4 F9 ]/ O+ @# r( h' b6 G7 R" k) N
在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,6 ?6 b! y! q+ Q& `  K
1个是0db 1kc,谐波失真
8 m  S6 n+ D4 Z+ a1个是-20db 1kc,谐波失真0 R7 \; k+ S5 S! K' w
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因
  n* {" f1 i: p- Y3 B 0db 1kc.JPG 3 |3 t9 T, i0 x& c: |$ B$ a" p

  H6 I+ c4 c+ g+ v7 b' I$ L -20db 1kc.JPG
% S5 X7 U5 }. K8 F6 R7 l. d& `$ _& y2 I! Y

  O3 @3 F% s9 A/ n7 b- o
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
# S( v: }8 J# S' p7 Z# m) }8 V6 `: |
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG
' X* Z: ^# }- m1 _! R. N
, ]' e$ r. b+ r9 `THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比). Y! r  h  W6 g. [. N
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%
5 o) |& `1 G. }1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%9 @' o0 p) c8 y3 L8 w0 v) U, w; X
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%8 u4 U( d' U4 ]6 j. X

& l  F# J- z1 o! S6 {6 C+ l
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)  T% a( Z1 \! C' m1 U
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下
/ u. I3 a1 P! S( _2 V9 q5 S2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
* F/ n, X) E7 @; O$ g) J4 _# g" D* J
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG
$ j: q* i3 o% y& r0 B! H" d/ L* B$ I
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG / R! j; D( W- Y  _' K2 Q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-2-6 04:23 , Processed in 0.070853 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表