收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 11364|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085! h9 \0 @3 K0 {  B+ ~8 s6 x9 n

2 x" l( k0 P$ o% q; i( }  o8 l) `下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:! E' H8 L$ n; y( n) |  I

- D# g* Z" v  @' ~6 D, i* Ystuder a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
+ J3 ?3 L0 }& B5 E' B studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG
! m( H. Z! n, i/ v; h% s
3 o  y2 s, s  s0 g* l. u第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权): O; }% @9 P$ Y: I2 g
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
2 ^; U4 F) m: w第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)
% z# q0 o; Q- y0 d. m studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG 6 |' z2 R* [" K$ H, ]
% g+ T: Z+ Q6 n* g  ?( N, q, n2 @4 n
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)( j0 [: r; N* X$ w% b/ w
studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG
" u- o- h6 B! {  U' s
3 N4 S# u6 L/ j! L下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)( _) D  K" A, P+ P; R: M1 W
dolby 363 sr play noise.JPG
% b. N0 u; L% O' A" [! J$ S+ y2 v8 r' P9 h$ o8 G# d: w% m
  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.7 K/ q) N! i5 t) ]* u8 f

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑 4 P2 w+ ~. f* ]6 m  |1 E9 h; S* a

0 l* _9 \' n6 f+ ^8 Y# M0 o比较结果:5 O' w, W  O' [9 N1 r, N3 o
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异4 R# e. O3 L: K0 H9 ^0 }0 A
2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略." ~. F8 _# o$ m% c, [: b# `
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册! d+ s' r. m) V: z
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:
* i- P( v. D3 K2 A' e- `1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比5 K& f( O; N( d+ l( z3 n5 x& P
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真. a- s" E: j$ r1 ]2 N
3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:00) T8 R& b1 V# g8 y' f: ^& n- l
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?

- G9 V- r! I; N. w4 @0 r1 RDOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.- R( U7 F1 l1 _. G7 H
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27- S% e0 e, ]# M* W$ }/ n
建议楼主做一下下面的是实验:
/ W! I$ H0 F' I6 r7 I1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比2 f  J- f& ]5 C1 R3 L
2、双音在降噪和不 ...

% I$ h; i" V: N3 {5 E7 v7 \正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.3 G0 T7 c& ]7 y- e! m( V
dolby 363  sr thd.JPG
( q! q5 Q' U! X2 L3 C+ r2 c! P
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑 5 q  |9 o- ~; a3 y9 g

0 t+ H4 I, ~' A9 p, @在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,
7 v/ j$ u3 k% ^& v$ P+ b4 a1个是0db 1kc,谐波失真" G( W2 H8 m) Q0 L% U
1个是-20db 1kc,谐波失真
: e. U. m/ c! D5 k; O可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因& N6 V5 B. O/ f  k: Y% U
0db 1kc.JPG
1 [; G5 {7 y& X+ G0 t8 k  G# O: J" J7 _9 Z  e& \9 |& w3 ?4 K* L/ f
-20db 1kc.JPG
8 _: Y& V$ B1 f) R0 K1 v7 G5 `6 B" L4 Y  f% x$ x: z( r

3 q" {1 t/ {% J( f
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
! S  W0 A4 x, x* k7 N# h& p/ Q5 }. \& i; E" m7 A1 `
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG ! M9 Y$ A- [- k

2 Y4 x6 D% [( z  ]/ X" HTHD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)
- E; e5 x0 n* b5 k' ^. p) v7 Kstudio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%
3 b! i# L4 k5 N1 P% v1 i1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%1 ^+ h# _7 V. O: M1 _7 D
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
' Y" k: {& R: K: f  N( s+ d. _4 [& t) m$ b( E" `
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)! j1 p: Y9 R* B! D0 |
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下0 s9 }8 u# K4 z$ U
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪! l2 d! Z0 F& A  v- m
" \3 b! ?6 l; f2 d0 b" v0 e
2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG
: _4 Z% e; X; }& T+ n* x4 k  g. A4 R1 {* N' r, O
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG
, r% o/ g3 n' A9 {" I7 p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-9-15 18:05 , Processed in 0.071875 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表