收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
查看: 11852|回复: 32
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
发表于 2014-3-11 21:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

赶快注册并登录访问我们网站,呈现更多精彩内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册加入

x
     红板主曾经介绍过模拟磁带的噪声抑制措施,http://www.kaipanji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9050&fromuid=2085
' J5 r1 G$ c$ S% g% h8 W
0 w+ ], d  I- U/ S( i% I下面用图来介绍下杜比降噪系统的效果:
7 @( l; W8 F( z7 ?. k0 u2 B/ z; i! t0 M' L0 t
studer a807 放音磁带的本底噪声录音-经过DOLBY SR 降噪,没有降噪,DOLBY A 降噪
- O0 ?6 h' G; N studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪和A 降噪及没有降噪.JPG . s; ?( r, h7 G* B6 J

2 |6 A1 ]& ^% ^' R7 A第一段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比SR降噪的.噪音幅度是-80DB(A记权)
8 H" H; w" ^( v; k, }7 B studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby sr 降噪.JPG
" i& V+ T  K. ?% Z9 r2 n第二段是studer a807 放音磁带的本底噪声,没有经过杜比降噪的.噪音幅度是-60DB(A记权)( f4 k+ V5 y# E* }
studer a807 放音磁带本底噪声-没有降噪.JPG
' c! ]. v% e) T/ |2 y' D- u7 w7 G# M: _8 ^5 N* F( O
第三段是studer a807 放音磁带的本底噪声,经过杜比A降噪的.噪音幅度是-70DB(A记权)
4 `: H# L( S( K6 T: G studer a807 放音磁带本底噪声-经过dolby A 降噪.JPG ( l2 I/ Y/ _* Y: K8 ^4 @
; _8 P$ A0 H' M+ |, E
下图是DOLBY 363的本底噪声,噪音幅度是-85DB(A记权)
& O3 ^& u9 F: m7 g! ~$ p4 ^ dolby 363 sr play noise.JPG
# r! |% k& V5 a( c* D$ K( Z! g
$ |5 t; K. `& \2 h" S* g. H0 H, @' k  以前一直在用DOLBY SR降噪,这次有机会把DOLBY A 一并测试比较了,DOLBY SR确实牛逼,降噪量高达20db,要知道15速录音也只是比7.5速的噪音减少3个db,但磁带用量却要加一倍.
' K& T4 a1 {% {# I& z

评分

参与人数 2威望 +50 金币 +200 收起 理由
开盘机论坛 + 200 好文章!
红灯记 + 50 论坛需要这样的好帖子!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
, P$ D; H9 r4 t4 e" e# g3 J  ?% y; K0 v: R" ?: x( Z# s! @# [
比较结果:, u$ I. x4 ?3 H
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
  S+ Z5 v; t* s6 U4 {6 y) K1 u2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.
0 F  U! Z3 G# B6 a$ E' g2 l, s3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-11 23:08:39 | 显示全部楼层
牛 这样分析真是太好了。有没有对比下807hx pro录音与不用hx pro 录音的对比
发表于 2014-3-11 23:12:33 | 显示全部楼层
顺便发上 杜比363的使用手册5 C5 u2 X( y" b" R) p
链接:http://pan.baidu.com/s/1c08CiCo 提取密码:fcj6
发表于 2014-3-12 09:00:42 | 显示全部楼层
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
发表于 2014-3-12 10:27:14 | 显示全部楼层
建议楼主做一下下面的是实验:
9 t$ X& Z# V6 D) i5 A1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比1 `" V+ H& Y( X+ W1 L: {8 U+ \% R
2、双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真/ T0 h* |# w- c
3、用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化,或许你能有更多的体会和收获
 楼主| 发表于 2014-3-12 10:59:26 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-12 09:005 C  k8 C- F9 M$ \
正想找这方面的资料,非常感谢楼主,另请教DOLBY A 和DOLBY SR在开盘机行业中,那个用得多?
: R6 ?( w, d3 L  m- v3 E
DOLBY A出来的时间早,大约60年代中期,第一个用户应该是DECCA,以后成为几乎所有的录音室的必备设备,还有电影行业.DOLBY SR 出来的时间晚,大概是80年代初期,此时数字录音已经出来,模拟录音的巅峰已过,DOLBY SR的用户相对较少.所以市面上还经常能看到DOLBY A的母带.
4 [1 I% X: v8 _; x3 I  L' f
 楼主| 发表于 2014-3-12 11:07:20 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-3-12 10:27/ a5 \5 r3 U  [* c  X
建议楼主做一下下面的是实验:
" V, _: B% r: N  I1、单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比2 w* C7 a0 p# T2 S5 D5 k
2、双音在降噪和不 ...

6 c* v8 A8 u/ i% j) B! _5 x6 F. K正打算做这样的相关测试呢,噪音测试,可以用一台dolby来做,但是要进行信号的实时测试,最好要2台,一台做编码,一台做解码,不过手头上刚好有2台363 SR的机器,可以做的.先上个只过了解码的单音测试吧.5 |  D5 \% Y" h9 D
dolby 363  sr thd.JPG
; t* h' t4 F9 ^' O$ j
发表于 2014-3-12 11:26:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-3-12 11:45:24 | 显示全部楼层
实践出真知
发表于 2014-3-12 12:06:16 | 显示全部楼层
学习了,请问可再详细解说吗?
 楼主| 发表于 2014-3-12 12:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 12:25 编辑 3 l$ S  x* z# _3 }1 S1 V
* K% @2 K  k& E) r
在上2个直接经过开盘机录音后的测试信号的谐波分析情况,
: l( {, r; y6 V# L6 X; U, E7 u1个是0db 1kc,谐波失真
+ V7 A' p1 V' p1 S1个是-20db 1kc,谐波失真. y! h4 O' i- \" \+ f0 k
可以看到测试信号经过开盘机以后,产生了大量的规则的谐波,这种谐波看起来并不是硬失真的情况(尖锐的突起),相当于音乐信号经过开盘机以后,补偿了数字录音过程中损失的谐波,这也就是cd经过开盘机以后声音好听的原因1 N8 \# r# h2 `9 n. o8 R: E
0db 1kc.JPG   t+ V* M( C0 T; q4 h, X5 l( j7 {' {
0 f. {# `2 z1 }8 n3 W9 j
-20db 1kc.JPG
0 [" N3 D% v2 ?+ _0 z4 h& b. A$ w0 Z$ L
& c& Q* ]1 h- j4 d$ F
发表于 2014-3-12 13:38:21 | 显示全部楼层
发表于 2014-3-12 14:00:36 | 显示全部楼层
高手加油
发表于 2014-3-12 14:13:07 | 显示全部楼层
好东东啊,太专业了
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:13:27 | 显示全部楼层
1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd.JPG
  A# @; g: V  |) J7 {9 m$ A
' d( h8 }- \- {' v2 X 1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd.JPG . V& V  x/ V6 f: b
* V! u" S' c& R( g3 Q0 @) s3 _* y
THD测试结果比较:(单音在降噪和不降噪情况下动态幅度和谐波失真的对比)( ~2 S" j# Z# S! K% ]
studio A807录放音的 odb 1Kc THD=3.8%
* g5 s3 L6 s$ ?1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby NR off thd=0.00364%/0.00288%
) V$ ^. ^# l9 t  @  v5 p4 T8 Z1KC-0db 2台dolby363 串联-dolby SR thd=0.00845%/0.02473%
  e, z, }5 T* f) C
0 s7 K- O9 ]4 X
 楼主| 发表于 2014-3-12 16:18:06 | 显示全部楼层
IMD测试结果比较(双音在降噪和不降噪情况下动态幅度、谐波失真和互调失真)/ E( D( w7 E& ^0 A  M
2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD=0.0060%/0.0058%,不降噪情况下! a* b1 |5 _0 Z
2台dolby363 串联-dolby SR IMD=0.0158%/0.0150%,降噪
- J7 u! U6 c" _% A7 \
$ a0 \5 T: k) t7 R 2台dolby363 串联-dolby SR IMD.JPG 0 P* E* H5 d$ h) g1 s- d+ E

- w& z& n( Z2 q" i  ^% ]# G0 A 2台dolby363 串联-dolby NR off  IMD.JPG
2 }/ g; i% q+ I: p' X) b
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2025-10-31 06:08 , Processed in 0.126149 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表