收藏本站

开盘机音响技术网

 找回密码
 注册加入
楼主: tommyxu
收起左侧

图解杜比 dolby 降噪系统的效果

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:51:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 19:58 编辑 + b5 E0 d, z2 G! G4 H2 N" ^- B3 S
* A% c; @* Y; a, R- V
继续,噪声降低结果比较:(用粉噪或者白噪对比降噪和不降噪前后频谱分配的变化), Q) s" X' u- _; ?

' ^% d2 ~) K) V* R* Q  L* O8 _粉噪频谱-56db(杜比降噪前-56db)
" W# {# q, P  l5 s5 K3 m5 T& G$ J 粉噪频谱dolby -56db.JPG 2 ^. a5 F: m  P! j/ P1 x
粉噪频谱dolby SR(杜比SR降噪后-77db)
+ G3 K3 `/ p3 F4 a2 r 粉噪频谱dolby SR -77db.JPG / b* C8 ~' k/ {) w
粉噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)
6 u/ O7 z. D2 ?) @2 G3 H 粉噪频谱dolby a -66db.JPG % M& _8 L; q& N9 }+ t# B
白噪频谱dolby NR off (杜比降噪前-55db)7 y+ ?: `. w  X: {
白噪频谱dolby NR off.JPG " X7 h. d+ d) P7 M) h
白噪频谱dolby SR (杜比SR降噪后-73db)+ r7 A  t0 s& @+ N# K  {* j8 [
白噪频谱dolby SR.JPG * ]  o6 W+ j  L0 p- r' c
白噪频谱dolby a(杜比A降噪后-66db)
( _! |  w. i4 F9 d! h, {' F: K- ~3 j3 q  M$ [
- E. S) ?0 n# O5 }
白噪频谱dolby a.JPG
 楼主| 发表于 2014-3-12 19:59:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-3-12 20:17 编辑
7 U. x# x0 Q; ~
" H* b" ]$ a' f9 J& ^/ E  m比较结果:
) f( v) l7 }. s3 m5 ]% G1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异
4 p2 z& R* I( Z2,失真:无论THD还是IMD,经过DOLBY SR 以后指标有轻微下降,但是与开盘机本身的THD=3.8%的失真比较,完全可以忽略.2 J: o& S; @; X+ u! M
3,噪声降低:对于-55db的白噪声,杜比A的降噪量11db,杜比SR的降噪量18db, 对于-56db的粉红噪声,杜比A的降噪量10db,杜比SR的降噪量21db,

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
红灯记 + 50 感谢分享心得!

查看全部评分

发表于 2014-3-13 07:55:45 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-3-12 19:591 U- J" R  y  M+ ~
比较结果:0 U! F- v, C5 n& y
1,经过杜比SR前后的幅度(0db 1kc,-14db 250HZ, -20db 8020HZ)没有明显差异8 l0 [0 H& K% N, S" H
2,失真:无论THD还是 ...

1 L: Y1 @9 G0 P  o& I1 R, r杜比SR指标高?
发表于 2014-3-13 09:19:08 | 显示全部楼层
太难得了
 楼主| 发表于 2014-3-13 09:47:03 | 显示全部楼层
木又 发表于 2014-3-13 07:55; l7 l& ]0 d8 I$ J
杜比SR指标高?
# k3 G7 T9 @/ e0 n0 {8 i
肯定是SR好啦,! I( |0 W$ D7 K
典型杜比A在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是75-80db
* v2 \- r* Y% o. e典型杜比SR在15 ips速度录音情况下可获得的动态范围是90-95db

. u& q% q' o4 O, R: X杜比A降噪格式,1965年出现,自1986年普遍用在专业录音室制作母带,1970年代扩展用在戏院音响。+ h0 T3 ?7 V5 E  C
杜比SR降噪格式(英文全称"Dolby Spectral Recording",简称"Dolby SR",中译杜比光谱录制),由杜比实验室开发。自1986年普遍用在专业录音,及1990年代早期普遍用在戏院音响。
& A& c4 w6 m0 F# ?$ |) y# \0 U7 q dolby介绍.jpg
5 F) \9 M. s( J
发表于 2014-3-13 10:07:47 | 显示全部楼层
学习中,感谢您的有理有据、内涵丰富的让大家受益匪浅技术性很强的帖子
& A( I& N7 W  ^0 P/ U) ^
发表于 2014-3-13 21:37:55 | 显示全部楼层
非常好的资料。学习中。
发表于 2014-4-19 23:18:02 | 显示全部楼层
太专业
发表于 2014-4-20 08:52:48 | 显示全部楼层
用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧,A807上不代杜比降嗓,听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就正常了。
 楼主| 发表于 2014-4-20 10:22:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 tommyxu 于 2014-4-20 11:14 编辑 ( J( K( t, u. L0 r# W' ?7 H! t
水中鱼雷 发表于 2014-4-20 08:52
9 b* b" ^5 U$ A8 z用杜比录出的带子在A807等机器上无法听吧,A807上不代杜比降嗓,听过一次高频太刺耳。是不是接上杜比降嗓就 ...
6 s! v* c  J. c/ [
$ [1 w+ e6 Y4 [& E
用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降噪才会正常,因为杜比降噪是对称降噪系统,根据不同频率范围,编码时对输入电平动态提升,解码时对输出电平动态降低,以达到减低录音时的噪音的目的.5 H/ L7 @; v8 W0 A7 K
$ u/ X, ?2 a0 \: x; i# p
另外,卡座的杜比B系统,有点特殊,因为卡座的高频频响欠佳,且磁带放置时间长后高频有所减低,所以杜比B的磁带,经常会不用杜比解码,还更好听,用了以后还高频不好.这就是很多人认为杜比会损失高频的原因.
发表于 2014-4-20 10:57:31 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-4-20 10:22
6 f# {4 p3 U% D' }  D4 o用杜比录出的带子,如果没有用相应的解码,都不好听,高频太刺耳,接上杜比降嗓才会正常,因为杜比降噪是对称 ...

2 ~0 v4 }, K, ]" Z+ f/ u" h# I! {5 w这个绝对的正解
 楼主| 发表于 2014-4-21 20:38:45 | 显示全部楼层
红灯记 发表于 2014-4-20 10:57# p9 c8 U; c/ B0 y
这个绝对的正解

' m8 \7 c" K( ^5 j& {& ~谢谢红板主的点评!
4 e5 J7 @* T! h6 |很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:
* |+ h1 K" {0 I# D; A  S6 V8 A1,现在的国产磁带如连环at210-220,价格30-50元一盘,进口的要如emtec per-528要300-400元,从噪音的方面来说进口磁带只提高了2-3db 的性能." Z0 t: i, p, p. x5 s" s) y
2,15速和7.5录音比较,磁带用量增加一倍,噪音也只是改善了1-2db : n2 N9 `& ]) j1 j: ]
3,玩音响,实际上是就是玩噪音,音响的技术指标中的噪音是最难搞的.
& T6 J# n4 e( x4 x+ N/ z4,如果一套音响系统,音源,前级.后级的本底噪音都能保证-80db(印象中高保真音响对噪声的要求是-70db以下),如果喇叭的灵敏度也够高,将可以听到不食人间烟火的声音.
发表于 2014-4-21 23:59:07 | 显示全部楼层
tommyxu 发表于 2014-4-21 20:38
  E0 n! U0 O9 I3 f1 x# u: }& o谢谢红板主的点评!7 L$ B3 u- D. N) u6 {
很多朋友看到一堆的数据和表格,可能还没有真正明白减低10-20db噪声的意义:) F) v  l* u) C8 ^( G
1,现在的 ...
2 I- S4 ^. m8 Z
说的非常对。开盘的声音很迷人,如果控制好噪声问题就太完美了。受您影响我也用杜比降噪来录带子。感觉很好。非常感谢您的这篇文章,受益匪浅。
发表于 2016-1-1 00:20:55 | 显示全部楼层
这么高大上的帖子没人顶~~~没天理~~~~
发表于 2016-1-1 09:06:31 | 显示全部楼层
好东西,必须学习
发表于 2016-1-1 17:39:53 | 显示全部楼层
谢谢啦!受益匪浅。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册加入

本版积分规则

手机版|开盘机音响技术网 ( 桂ICP备20003207号-1  公安部备 45010302002201 客服:18077773618

GMT+8, 2026-3-12 15:36 , Processed in 0.105628 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表