本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑 6 N) G8 ^1 j' {9 y! h
yjwu 发表于 2014-6-16 11:09
/ v2 X% q, y( k) ^* j2 Y剛剛領悟到一個重要的問題:
9 i* s, L8 u/ ]& @1 IAD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
" r. M0 U4 H, I9 t1 @難怪 ...
( S2 K0 y) `4 {+ G4 J照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號
9 _& ^7 ]" V- N5 d* M6 ~7 b2 U現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:' }- Q& k s. d6 `* D% z* i
4 S; M# M* E9 X& u' h+ Q+ b" o
1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡# K/ w$ E! a8 E' |1 Y' M- i
2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍
, q/ |# r0 N+ b6 T" h% n3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。
1 Y. W9 ]& K6 I1 V# u3 {3 [( ]3 n3 W( _
結論:8 k6 v. h7 z& D+ L6 X( n
玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:
$ F$ i# H/ w( J+ t1 a$ o! n/ j1)能找到高手把機器弄到最佳狀況/ ~1 W1 H2 t& E& _' y- P* E+ Y
2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。- r8 A/ Y @$ j0 K" W1 [* S
/ d4 F" S1 U: {0 G' H. w8 i* E; P
當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。
r! H) w9 v3 i5 e4 u: W |