本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑 : i0 G) p6 }% u/ s" z9 r
yjwu 发表于 2014-6-16 11:09
* p) C+ t) V) g+ b3 p9 v剛剛領悟到一個重要的問題:
* j$ C: E* {; e; b- [8 } qAD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
& q! v! f( r) w0 Y& K難怪 ... / d8 C/ g! m$ A _' @
照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號
, l' r& \, @ ?* C! F2 `& m現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:
# Z3 f# Z; l( O( R: Z0 E. I) d2 b. \
1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡+ u- Z0 P& `5 ^' l/ s
2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍
( A6 N; I2 p) x9 x" M3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。* F- p2 Z1 ]: Z1 f
8 w% e' C4 O0 c2 e結論:
7 I# T; Y. H ?8 Y5 W% M. V) d* B玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:
, C! I% D, E V; `) x/ m' |6 {1)能找到高手把機器弄到最佳狀況
b* [; S6 F4 R, d2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。2 A' j m; o/ e$ G6 R% B
1 r0 b; {3 i7 w) G
當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。
1 t8 W o3 N4 i* U, c* O: B' M% O |