本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑
4 l* ^- e2 i" q# W1 B9 Wyjwu 发表于 2014-6-16 11:09+ A7 M* n4 p( p0 A X
剛剛領悟到一個重要的問題:: n2 a9 P, o! l7 _! o& ?
AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
, G* ]+ }. s2 T0 e難怪 ...
2 T' W$ `' d4 `- B) O照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號
; m7 b& h9 c7 u# D/ |9 E現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:& t1 j5 y8 Y' q) D# n
$ S! x* J& N- F4 H" p4 f0 P1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡
6 X! |+ P$ J0 U; G7 b% k2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍0 y- [% @4 E2 z/ U$ F
3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。* i) ^+ p: D3 G$ Y. u- L
& S/ T1 b1 F! x. _( M2 R結論:
5 k' t) U7 `) @7 C, c玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:
* ^ ?) Z% L4 E' K& E4 y4 n5 |& l1)能找到高手把機器弄到最佳狀況
t7 x$ C# k$ O! T9 V& u& a2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。
2 J/ I$ i& c5 e3 V8 ]
/ }4 g1 @7 J) L$ q* y當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。
# X) p! c0 j) L* \9 R. J6 g |