本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑
5 j0 ?6 F: @) \ _yjwu 发表于 2014-6-16 11:09
% c/ k2 S g/ l/ z7 V5 |剛剛領悟到一個重要的問題:0 y% D4 K% V: K; v$ `
AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!. t: X% ~8 b! _* X# r5 x0 P
難怪 ...
: ], F- B% X' D4 y4 I照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號 M, ^5 }, S9 x$ t3 Y
現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:
g/ R# r) ~8 ?) l, v7 P
4 H4 B$ i9 S7 ^) Q1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡
6 V! P" \# a' ?* _: [( g2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍- t* \, Z' l# o3 E4 g0 G
3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。
7 T2 r$ a" Y$ k$ o" Y5 v5 D( l' g" K: D, L4 r
結論:) a' }! X0 `: X4 D
玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:1 P% ^' m' i6 J& J; O$ S
1)能找到高手把機器弄到最佳狀況8 u$ \5 o* V' D. x8 K! }
2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。- |, P5 }9 b" D) a, B u
/ |. e$ j- x& `
當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。$ K/ g- m) v; s9 b: W5 J
|