|
|

楼主 |
发表于 2015-11-11 17:44:57
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 HAUWAI 于 2015-11-11 17:57 编辑
% u. s$ z& S6 Y8 o1 s+ G3 QHAUWAI 发表于 2015-11-10 17:58
: N8 a4 W4 d% r7 I, s; X. K' q又一套音效出色的 Celibidache CD, 第七交響曲及感恩贊孖碟,前者的數碼錄音反而比後者的模擬錄音好。
A7 p- g: l5 f4 I ...
5 W7 E2 I: _+ z7 e! v4 Y* Z; A4 R3 N
4 A. \8 i$ I S, a. B下圖是 Bruno Walter 在 1961年灌錄的 Bruckner 第七交響曲身歷聲版本,CD 碟是中央膠圈有英文突字的,是為最早期日本版也。. S$ V" y: O6 Q, |
以 Walter 身歷聲版本 CD 比較上文的 Celibidache 錄音。前者的銅管是光輝一些,搶一些,但是沒有 Celi 錄音的銅管那種雄偉宏亮的氣勢。Walter 版的弦樂比較沒那麼優美,音色也沒那麼厚暖豐滿。 Walter 版的低頻肥和模糊。 Celi 版的低頻則有細節、有層次,聽到它的低音大提琴的弦聲、琴腔聲、泛音是各自清清楚楚的;它的低音鼓的鼓皮震動和餘震亦歷歷在目。
9 W6 L/ x6 b e4 E( i' ?Walter 版的整體音色沒那麼豐滿,泛音少,空氣感少些,現場環境聲少,它的爆棚不可以扭至很大聲仍然舒服,也沒有 Celi 版的那種地動山搖的震撼力量。
6 v! I3 Y' V5 JCeli 棒下的弦樂變化是層次豐富的,慢板的變化是緩緩漸進的,形成音樂的廹力湧上心頭。雖然
1 F, K* `! j5 h3 rCeli 的每個樂章的時間都比 Walter 的長得多,但是完全沒有滯或悶感覺。
( k% G8 @% W1 p9 K: S* F, J整體上, Walter 的 Bruckner 第七是表面化一些的,聽 Celi 的,則感覺到音樂發自內心的表達。
' D& r4 F1 [, W+ _. M+ D* A下圖的 Bruno Walter CD 的二手價比 Celibidache 的貴幾倍。 |
|