|

楼主 |
发表于 2012-5-18 16:08:17
|
显示全部楼层
tan1122 发表于 2012-5-18 15:08
- i8 r1 C b% L+ g6 r% \1 T+ |. e我的理解是 开盘带是好载体。但是播放这些带子的机器国内少,在状态的少。播放的带子自录的和原版的。原版在 ...
( ]& v9 r, f6 y: Y5 ^# |个人感觉机器少,可以引进.带子少,也可以通过网络引进.动手能力没有,也不是,玩黑胶的那个不是要有动手能力.开盘带很多古典内容也很多,好东西也不少,而且价格也合理./ ^. X6 W, P/ e% u0 ?3 s$ g, H
8 N+ [- G1 m: o5 f
我看关键是大部分开盘机出来的音乐重播,不尽人意是一个主要因素.
& ]+ T' j3 {: D p, e1 Z4 V9 ?) Y* J
如何能够让烧友被开盘机的真实重播音乐的能力,超出CD,和LP平分秋色,甚至有过人之处,才是硬道理.为何烧友肯花大价钱搞黑胶,我看这还是主要因为黑胶重播带来的音乐感受吧.
3 n8 T! ?9 S* A5 `4 Y
: F/ z. f1 p) w1 j E& z" g6 x7 _我是站在一个旁观者的角度看以上问题的.事实上很多黑胶烧友看不起CD的表现,我并不这样看,我看是二者各有优势,软件又可以互补.至于开盘带在三大音源中占有什么地位,我还要边看边说.# q, Z. [, w, T' [1 E* {
% x: N( ]6 M- m, i; z% K
5 H: q5 _5 c: n" U5 ]# { 进入这个开盘领域有点晚了,都是因为学校期间300多盘卡带,掉磁粉给我的教训,怕了.不过,对记忆中磁带的模拟声音,真实自然的情感表达,又始终不敢忘记.尤其是姜育恒<再回首>那张卡带,甚至现在的黑胶版本,都让我无法忘记. |
|