|
|

楼主 |
发表于 2012-5-18 16:08:17
|
显示全部楼层
tan1122 发表于 2012-5-18 15:08
+ q q% i+ g. D7 l9 \0 T我的理解是 开盘带是好载体。但是播放这些带子的机器国内少,在状态的少。播放的带子自录的和原版的。原版在 ...
3 |" U/ P2 Z( s( g# \( B; x个人感觉机器少,可以引进.带子少,也可以通过网络引进.动手能力没有,也不是,玩黑胶的那个不是要有动手能力.开盘带很多古典内容也很多,好东西也不少,而且价格也合理.* o; O3 s2 M* q( d
l5 J ^8 U" X1 @我看关键是大部分开盘机出来的音乐重播,不尽人意是一个主要因素.% A2 [: A' v) i$ \6 r% i" @8 A
8 G: Y5 Z( E0 k2 }5 }如何能够让烧友被开盘机的真实重播音乐的能力,超出CD,和LP平分秋色,甚至有过人之处,才是硬道理.为何烧友肯花大价钱搞黑胶,我看这还是主要因为黑胶重播带来的音乐感受吧.% v# M, \3 B! V% Q- q
4 |0 ^0 S% M* h% E; Q9 q, u+ `我是站在一个旁观者的角度看以上问题的.事实上很多黑胶烧友看不起CD的表现,我并不这样看,我看是二者各有优势,软件又可以互补.至于开盘带在三大音源中占有什么地位,我还要边看边说.- R' U' I; K- c \) T
- R" B1 s4 c& Z- z1 U, F4 E
% H6 s5 O" O/ N" n! [
进入这个开盘领域有点晚了,都是因为学校期间300多盘卡带,掉磁粉给我的教训,怕了.不过,对记忆中磁带的模拟声音,真实自然的情感表达,又始终不敢忘记.尤其是姜育恒<再回首>那张卡带,甚至现在的黑胶版本,都让我无法忘记. |
|