本帖最后由 yjwu 于 2012-5-22 22:49 编辑 ' L" J, H7 z; \
. v, h, \. y, F) g
听商业开盘带最好能知到當時錄音是用NAB還是CCIR等化1 K+ v8 i4 v6 P) ~- X; G
放音時才有所依循( V0 w6 u9 n s I9 C/ }0 p
9 C! \1 |0 N/ r/ |8 O
沒有這方面的資料時 也只能用耳朵了9 S8 I" Z- X3 a/ x' K0 C
2 v; c; O' h; V8 K* tSTDER A810, A812, A816, A820等一系列的產品用的音頻組件很類似 我只有A810, 但A812, A816, A820又有多大的差異？; e9 M4 z8 q1 \; S1 d
願聞其詳{:4_199:}+ c }- d m/ { b9 C
. V E' V$ Z0 l+ J; W5 L* D
STUDER在A810開發時漸漸轉向無輸出變壓器的平衡架構 即是所謂綠版(有輸出變壓器)及黃版(電子式平衡輸出)的差別6 }5 A4 @/ o1 L$ E# u
這個資料放在STUDER A810目錄內 PI_1982-01_E_A810_New_Developments.pdf 電子式平衡輸出是STUDER既定的發展方向 可能跟變壓器的鐵蕊材料的限制有關 5 i2 x& U# u+ s' Q# X% { a+ D
我推測：高頻延伸好 多半是用電子式平衡輸出的
* [: N! c1 Y- s: Z5 }3 B/ \7 g# {! R! t0 Z1 l1 D3 C) c
你的A812應該是黃版的吧！& D2 D: ]- c1 K" v" _5 U5 b8 q
3 `# g# u2 ?6 Z1 @, q% _1 H
另一個新的發展是相位補償技術 這種電路是從A800以後才引入的 （STDER A800, A810, A812, A816, A820都有相位補償, 參考SwissSound第五期第2頁 3/83 , 1983年9月） STUDER A80 與後期A8XX盤機音色的差異會不會是因為相位補償？' R/ {& U) q+ [# u+ z8 v
1 e/ {9 _; N/ w) }* I5 n; N
Stellavox 的元老 Kostas Metaxas 完全不相信相位補償這一套 他信奉的是極簡單原則
0 q' Z3 @ w, [- q. O( a, Y' N! d
我在1990年曾寫信給美國ReVox代理商詢問B77頻率響應的問題 當時收到的回信也提到了B77未使用相位補償技術 所以不能用方波的上升時間來評估B77的頻率響應) q& U. T9 W0 R4 w
4 J! b8 B, g; H/ t" @. Y4 U
有興趣的可去STUDER A810目錄下下載文件參考 這些音色上的差異 恐怕STUDER 工程師老早心知肚明
! P# H- [# E: K, w) `$ c5 O* @; x+ M x9 q# I, Y* E% r
|
[复制链接]
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
发表于 2012-5-22 20:35:45
楼主
