本帖最后由 yjwu 于 2012-5-22 22:49 编辑 , T! L0 { a9 ]- S; X
5 B9 O* c, o, G' ]( Z
听商业开盘带最好能知到當時錄音是用NAB還是CCIR等化
0 e, `% q' {. F/ c放音時才有所依循- ?* g. d L4 a4 ?
$ ?' R# _9 H& b; }8 Z2 ]& ^8 M沒有這方面的資料時 也只能用耳朵了
0 z- i' ~1 ] {; k0 n2 I+ @. ]# f
; Q; C- `! A9 o7 U5 FSTDER A810, A812, A816, A820等一系列的產品用的音頻組件很類似 我只有A810, 但A812, A816, A820又有多大的差異?
4 j- d# y3 r! t, u5 m( O3 i願聞其詳{:4_199:}' A, J9 S+ Q+ `2 Z: D, k: u7 Z
" r7 L' i' Z. [# }- v
STUDER在A810開發時漸漸轉向無輸出變壓器的平衡架構 即是所謂綠版(有輸出變壓器)及黃版(電子式平衡輸出)的差別- w# @( z1 l x: r# q
這個資料放在STUDER A810目錄內 PI_1982-01_E_A810_New_Developments.pdf 電子式平衡輸出是STUDER既定的發展方向 可能跟變壓器的鐵蕊材料的限制有關 $ L& h) Q" ~; {8 k0 K, S' T; l3 P
我推測:高頻延伸好 多半是用電子式平衡輸出的4 y v! @/ [8 {' o+ t9 N( `
- {3 R" A8 \0 B你的A812應該是黃版的吧!
+ X8 q, G5 t" E+ @; q1 ^1 w5 _# J+ n; A6 L: ^6 E- P
另一個新的發展是相位補償技術 這種電路是從A800以後才引入的 (STDER A800, A810, A812, A816, A820都有相位補償, 參考SwissSound第五期第2頁 3/83 , 1983年9月) STUDER A80 與後期A8XX盤機音色的差異會不會是因為相位補償?
: |# v. J- N& q& X& a( n' [- O# O: V3 q
Stellavox 的元老 Kostas Metaxas 完全不相信相位補償這一套 他信奉的是極簡單原則
: x! P. e9 R* m( H# b; Z0 x: D4 a! q3 N, Q1 V
我在1990年曾寫信給美國ReVox代理商詢問B77頻率響應的問題 當時收到的回信也提到了B77未使用相位補償技術 所以不能用方波的上升時間來評估B77的頻率響應0 b6 r; x3 G& G9 b5 T
; h& r/ q. a, z: c9 M
有興趣的可去STUDER A810目錄下下載文件參考 這些音色上的差異 恐怕STUDER 工程師老早心知肚明
* e" C5 W. A+ ~8 P% y3 C3 J) P# w5 Z* ?
|