本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑
: E$ Y3 B" [9 E+ h+ ?4 e5 _, ~yjwu 发表于 2014-6-16 11:09) A# L' V% {7 U2 L
剛剛領悟到一個重要的問題:
+ V! |7 R7 F+ v6 u& {AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!8 x* w* M' S" S
難怪 ...
照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件，原廠也未提供任何調整步驟，則即使有類比的集成塊，替換同型號元件，都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣，另定特別編號* D: D- x8 T. M: t( r5 F7 j
現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏，有不同的考量：# v) M+ x3 [: r
; o# I" ]$ |) R% ~
1) 機器停產多年，幾乎找不到備份的插卡
% `- U: M: F$ m3 t' n: w2）用家要有能力自行處理插卡除錯，及後續使插卡回到可交換的規格的能耐；也就是說：用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力，必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍0 e) r% @9 ~1 b4 Z9 R" e
3）還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料，這是入手機器的第一個考量：因為必須有最壞的打算：維修不靠別人。（幸好在1990年接觸ReVox B77時，就已經完成了這一道心裏準備，當然A820的複雜度遠超過B77，但是20年也不是沒有進步的。
( q, q8 v* P, ^. _. _9 F
7 L }0 b! M+ I0 \/ q- _結論：
# q: r9 `5 F' _5 K d玩這種機器就要有下列之一的心裏準備：, ?) l C# |/ F7 }: R* `# _
1）能找到高手把機器弄到最佳狀況
. v( s' s( p" o1 Q! [2）努力培養自己逐漸晉級成高手之一，可忍耐長時間讓機器漸入佳境，最後有可能比原設計更耐久，更優秀。
9 Y. M# A& F% w# q* D! _* d$ x* i4 m' c ~: P9 ]$ m5 j
當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因，最好不要有特殊訂製的晶片等。
8 Y! S) {7 p% m% f* O8 ^ |
[复制链接]
公安部备 45010302002201
客服：18077773618
发表于 2014-6-16 23:06:17
有理有据
楼主
组图打开中，请稍候......