本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑 1 s) ]$ ], f+ U* X* W+ q, @
yjwu 发表于 2014-6-16 11:09! h; d3 V6 O6 g7 L/ l$ `
剛剛領悟到一個重要的問題:( S, {; L4 {' c- I" m l7 L, {. p
AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!! [! r, Y9 m! w$ g* N
難怪 ... 5 G5 B% U; G1 g7 p" c
照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號! n8 M! j0 G9 h% r/ \
現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:
5 O& {' k( I. O' f; s
7 e7 ~& ?9 [" j% x) W8 v6 A1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡4 \& n3 H" k; X; d8 u" t3 ~
2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍1 o( U& k' y7 ?+ d
3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。2 R1 y9 [1 N2 K1 N8 |# W
1 z, A' X* U& A1 W l結論:% n1 ~, {5 {9 B5 h7 m: L8 Z
玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:
1 ]6 e/ S+ |$ V+ i* `' h! H1)能找到高手把機器弄到最佳狀況6 Z$ z8 M4 M5 |( P% T1 { i
2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。- Y: B. V4 Y0 S( H
7 K$ J/ W; U X6 ?$ p/ }當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。1 ~; y1 M m5 O
|