本帖最后由 yjwu 于 2014-6-21 07:52 编辑 % d* _) a' @ B. [0 h
yjwu 发表于 2014-6-16 11:09
{; ^0 s6 o7 A- Z, o; \剛剛領悟到一個重要的問題:8 S5 i* ^0 G1 n3 i4 P: ^# }% F
AD7524是A/D轉換IC, 損壞後不能像一般74系列邏輯閘一樣直接置換!!!
; U1 d$ Z# A8 V9 N; a& X0 n+ f J$ e難怪 ... + {1 a: d( N& h7 O1 V
照理說插卡的概念就是故障時隨時抽換。如果插卡本身沒有可調整的元件,原廠也未提供任何調整步驟,則即使有類比的集成塊,替換同型號元件,都應產生在設計允差內的結果; (這看起來又和我前面的主張相衝突了 以後面的見解為主)不然就要像IC5, 13一樣,另定特別編號4 d" V( f# ]- t
現在A820從專業錄音室進入一般音樂/音響愛好者手裏,有不同的考量:
0 V5 ^$ ?6 H8 r% I
5 m5 f, c0 | O1) 機器停產多年,幾乎找不到備份的插卡9 \0 C, u* B8 X1 n
2)用家要有能力自行處理插卡除錯,及後續使插卡回到可交換的規格的能耐;也就是說:用家要有如STUDER原廠能提供的一級維修能力,必須超越一般代理商換新的插卡的維修範圍
9 e8 W. j7 p0 h3)還好STUDER早年機器都有完整而公開的技術資料,這是入手機器的第一個考量:因為必須有最壞的打算:維修不靠別人。(幸好在1990年接觸ReVox B77時,就已經完成了這一道心裏準備,當然A820的複雜度遠超過B77,但是20年也不是沒有進步的。
* k/ k9 g/ U+ _/ I7 p. r. b
! a( y' c+ u3 e, X2 B5 O結論:8 n# o. c, g) y# y$ q2 Z. y$ ?
玩這種機器就要有下列之一的心裏準備:5 ]1 ~8 U/ o; ^9 a/ F9 T
1)能找到高手把機器弄到最佳狀況$ o! w# ~5 K" @7 n' ~; d1 |
2)努力培養自己逐漸晉級成高手之一,可忍耐長時間讓機器漸入佳境,最後有可能比原設計更耐久,更優秀。8 ]2 u3 C( p0 a$ O2 |& b
0 T& s, `0 x( h" v" Y: \2 }
當然前題是機器的本身先天就有過度設計的耐久基因,最好不要有特殊訂製的晶片等。
. P$ u* J3 {& e) W, K2 f& [ |