本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑
8 {8 b$ ^) m( a# g3 `" R9 b g4 a! I3 U' [: q
HX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,$ N) E6 w8 g" y" j7 B2 g x
由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)3 X% H- e0 e, v1 C3 p; x
http://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW! {/ v* c8 ]1 M5 k6 {. A
5 k) c: M# J0 { u# v6 [用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。
/ a0 ?; }2 x8 s- k
! ]$ B* P7 P0 b; R0 r, X+ f- }卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。
1 `1 h- k4 J' u5 ]7 f+ B
" V' g/ K( U! p' G+ ^STUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。
! O2 [1 n! r+ o, ]" ~: G6 A. P z4 `9 C9 z/ }6 p
ReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。/ [) X B' q$ \0 M0 W/ c3 a
針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。
4 Y5 b# F2 M9 z% n! G, c \, F基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。
. H# c8 {( N* Y( k5 R# V
9 s9 [$ g2 w- e2 G+ i2 h2 V! E3 cSTUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。- n2 y2 G$ V4 ~
以上個人看法。 4 @7 i+ @- w2 l/ L
% w1 x' d. U g/ Q1 \
' ^$ A, \% m" m6 q
9 Y* x0 T: {8 I4 R
9 X% x% K3 K" {7 v" y% P) C4 [% t; T' w9 m _1 m7 k3 u5 c
$ Q# G/ j! t+ k
Y3 u, v1 _# P3 M& {* ~
; F5 a2 p! [) W4 w$ m2 [% y9 i7 b" g1 Q: t/ h
|