本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑 . H" y5 }; V# M% q- `5 m$ G9 M* G. U
# S, {0 J# p& u: z
HX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思, V7 k# V3 y! _2 X- ~+ Z w$ x
由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)
& r4 f: B& ]& K f( w# |http://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW; h" I% r/ T, h5 |& k. E- G
5 a2 F! {$ K- G5 G W
用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。1 {/ d9 _; j& f) Y) m; R
% P" r2 ]8 n, o% [ ]卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。. y4 p* T% |( j" e
# N; Q* V: ~2 s$ cSTUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。! |+ u& G) Y# l" u; M
0 l2 e5 X0 q {+ p& Z. sReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。
3 S' _9 C/ r; @" y* ~針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。1 C% H7 r2 d7 h' ]
基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。: n Y3 Y, Q1 V2 J# N
; H8 ?: H3 d! p+ t
STUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。
8 ^ ~$ p( V. t' Q j- C以上個人看法。 , Z3 i$ d2 p1 [( k
0 S" S. O+ I& D
) |8 t6 E2 T# N
7 A# ~. `% K1 W* Z6 t
* @. a% g9 m: P2 E3 S1 H' B1 ~+ Q Z/ [& W' ?
, o1 O# S9 M) `/ u' d5 T: n
7 [# W6 b5 N3 n; s8 m& p
7 T v, V! z, Q$ A( j4 s& ?6 K1 @
5 x0 I8 V! K! i5 h. F u
|