|
|
发表于 2015-5-10 18:42:16
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑
9 Q& X& j$ ]; G/ r, ~2 T( [& A: b+ @9 n3 I1 y7 l4 g
HX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,
9 V5 ~0 i. e% S0 p由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)! `& ~" a# b' W' F* Q! \
http://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW% y" b1 K) j7 | ~
# j, x+ g: P6 ]+ A4 l- n! N
用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。
2 l! V0 y+ p Y2 c0 X' K& v2 Y) [
6 \1 W1 R9 M3 D: y& l% r卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。5 x2 a/ N5 B' j! v
9 }/ @# s6 w ^, Z! l8 F' v( F0 @
STUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。! o0 ?1 @3 i$ g5 l
8 g, I! q/ N- ]9 V2 E3 Z, |ReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。
, Q) _! Q2 m* L* m2 O( a針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。
9 F* }6 `9 h3 R! w: P4 n3 [基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。
/ j0 p# _, M* Q$ C. j
/ d1 a6 K. ^" C' P2 K2 D$ xSTUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。6 @6 K8 ^0 ]- `$ k, c
以上個人看法。
# x# o0 z6 ~, X% F8 {: m0 M% q$ ~4 G" Y! C. i
4 A2 j/ P) W+ u5 d
0 a' `5 q# `* x' r
( I8 h5 w4 p9 J1 ?) O. f
7 J1 l5 ^5 a7 G8 V9 I: m- O
- p; Q+ z& V. O$ ]/ {1 E- Q1 w" E7 G2 Y# n% i
3 A+ m3 J. L& c* v0 ?' L( J" S
% j. g* ^" n5 g( J |
-
|