本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑
3 L b$ C2 B7 E& {$ G) h8 B, @0 P3 }
HX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,
3 A3 ~+ _/ {9 D( R7 o由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)
( Q( M+ L% ]) o+ bhttp://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW
% L* A+ X' {, g) s# [ K3 W; u
9 [' g, D. |; W: b! W用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。
1 E* s+ f2 I% j5 Y4 D4 P/ X/ _" [! U1 ~! D: F
卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。
4 P6 Z0 d8 _/ R" g- ^% \2 X3 q' j6 O( M5 c# H* i6 H
STUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。
2 c$ `. m& I) Q6 L8 K4 [8 u( q& Q8 Q
ReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。' i# ?" j5 g4 u. O' z
針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。
' v, J* X! g! o" C基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。3 N6 q1 N% Y5 t1 `: `4 |) W+ |# R
* S0 n" K6 f+ o m9 v0 _$ nSTUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。$ G1 m0 a' r$ h3 L' o) A3 C
以上個人看法。
7 u4 e) I4 C7 z) ~$ h; a+ n
2 R7 t( i$ t5 H
$ w7 ?2 F/ R* p' ]- j9 K/ ?9 T, l# \, ~% v
" [* J( s+ ~- M3 B% |9 n1 R
/ |, N8 |- ], {- a; U/ p
& _! M9 Y! T( O& ?( n2 T. h6 t4 L* o0 B- ~! A5 T% m6 u
, n$ {% u5 Q* ^9 |
- U& b3 H0 g ^ |