本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑
) o0 Z+ Q* O5 C2 T3 F. P. N1 p
6 G6 J9 g7 k& D3 E4 OHX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,9 n# m8 a9 x1 S2 A" Z: _0 j
由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)* G( i1 J( o7 c R- L
http://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW
& {, H# y+ W+ O4 D* b. S. ?$ D) ?- M n# Q3 k
用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。
9 D4 I2 M% F8 Z7 d
, Z: V+ `7 P5 E' A, U6 [6 }卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。
% w% W* a1 G! q- u. g5 t; |! K/ f( s9 u/ Z
STUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。/ X. ?+ P8 _! F4 z2 |
3 F& r: m; |" f* q
ReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。
1 _& D4 P( o) f/ N" |3 A: z( G" s0 N針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。
3 q8 `' w; \& s# W% Z基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。' w6 c3 g! h2 ?( h7 a6 Z
6 [7 a- D. q. f0 N4 f$ bSTUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。
6 E7 J3 O$ N& w( b" y以上個人看法。 0 h4 s& M% G }# i q
; r f8 U6 |9 E3 {! |, s
. i0 C$ H, j( o# X, x0 h/ w" E& f$ D. Z7 T$ L1 Z" z$ m' \
0 z& P" {3 q3 w2 N; c% K7 R. g" N% Z2 R% D3 ~6 M
1 B c3 G; }& a x! o% s2 R, t$ ?* [3 e0 r
# a0 N: O2 n- C8 K' ?) b( B8 `% f5 b# n; e
|