|
|
发表于 2015-5-10 18:42:16
|
显示全部楼层
本帖最后由 yjwu 于 2015-5-11 19:59 编辑
. Q: k. s3 a" H0 t5 h8 H2 z+ h( v% I4 {, n! M8 U+ ]
HX(Headroom EXtension)是動態餘域延伸的意思,
5 _" [& b6 T: N# w由Bang & Olufsen的Jørgen Selmer Jensen發明,(歐洲專利號碼EP0046410, 優先權日1980年8月20日)
; R$ ?: q: i( z$ }- p- Vhttp://www.google.com/patents/EP0046410A1?cl=en&hl=zh-TW
2 @- z4 V& w0 w+ i& d
8 Z( B" c6 {, s/ A5 a4 X: o用來保護其產品Beocord 9000卡座, 後來B&O將專利權讓渡給杜比實驗室。這種技術在卡座上將高頻向上延伸,沒有用HX-Pro的也是卡座的兩張王牌:Nakamichi(中道)與Tandberg(天寶)。中道卡座爲何不用HX-Pro? 據說光是他們的磁頭就有足夠的寬頻帶動態餘域,所以用不到。天寶則是開發出DynEQ,達成的手段雖有不同,但結果類似;只是用DynEQ錄音也要用DynEQ放音,HX-Pro則只在錄音過程作用,ㄧ般的放音電路就可享受成果。目前Nakamichi 1000ZXL, Dragon, Tandberg TCD-911/3014A都是被奉為銘機的兩張王牌,可能的確有過人之處。) y3 c& @) u# Y' D" |5 r: X
% y8 t) F2 f- y6 S L4 R卡帶先天磁跡窄,帶速低,用HX-Pro延伸高頻響應當然立竿見影。盤帶機呢? 天寶將DynEQ用在TD-20A, 還有後續的TD-20A SE. 帳面上的頻寬果然優秀,天寶也捨棄IC, 儘量使用獨立元件,所以在消費級機種中有些傳奇性色彩。
5 Z+ U& a. C; b) z( B) I1 C3 z* N, b( Z# R- g4 M
STUDER專業盤機自A80/A800後改用微處理器儲存參數的A810, A820, A812, A816系列,晚期的Mark II二代機也引入HX-Pro的設計,不過也都可以透過設定取消;簡化版的A807亦同。最後出的半專業的ReVox C270則使用HX-Pro, 由此可看出一個趨勢。
, @/ v' {) _5 M; ^5 ~; V" M. t. w; ^( G% w* r" W; y' T3 A
ReVox C270外殼有註記HX-Pro由杜比實驗室,Bang & Olufsen (丹麥)授權製造。4 @; ]: o4 P! K' h' _
針對錄音高頻部份做適當的偏磁衰減,可避免磁飽和造成的失真,保持寬廣的平直頻響曲線,同時也使錄音能承受更高的瞬時輸入電平。' z* q/ H( j6 n1 d6 t" R* b4 i
基本上過偏磁點還是要事先因應磁帶特性設定,這動態的偏磁調制與自動偏磁點(auto bias)設定不同。# q* a0 z" \1 g- \4 O; s7 A2 k7 u
2 Q5 e9 j1 x3 H: t& k+ B& ZSTUDER A80我沒接觸過,沒有發言權。
+ y4 n9 o4 u) Y2 y! U3 r以上個人看法。
8 @7 \" L! V9 r8 N) ~: r! {/ G2 ~* L! T& \* @. G
) g+ r- k2 L; f- [
1 N! T5 e; I( e+ K. }' t3 T" t. I3 X2 g+ Q( a( B# T, L
" l: [# K! q \* g
, R4 J/ O6 l7 R: b- c o. P
. \ N1 L% w- r1 j: u4 G1 {# E9 c
3 ^) Q* q# x z4 N1 V W% i/ V3 C, H& E' ^7 B& `& X L3 E5 B( z
|
-
|